※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 台北市
: 賴清德31.6% 柯文哲22.3% 侯友宜25.1%
: 柯文哲第三名
: 但三個之中
: 只有柯文哲當過台北市長
: 不是
: 柯文哲是台北市老市長
: 應該要有在地情感
: 台北人不挺柯文哲老市長的心態?
　　借題發揮一下，因為這陣子蔣市府和文化部聯合打柯，觀察到了一些現像，我個人認
為是對蔣萬安連任滿不利的。
　　我台北市的朋友有3個投黃珊珊，還有2個長輩選擇棄保投蔣萬安，這幾天在群組裡面
看到這兩位長輩挺氣憤的。先不論北流1.9億到底該怎麼處理，單純談論這兩位的觀點。他
們當初棄保黃就真的是怕陳時中當選，又想說蔣萬安也挺不錯的，至少不會和民進黨同流
合汙，能夠延續柯文哲的政策。
剛開始不公開市長室會議紀錄時是頗有微詞，但也沒什麼真的不爽的反應。不過這次
用北流打柯的事件瞬間讓他們炸了鍋。認為自己被蔣萬安「背判」了。
總之就是開始炮轟蔣萬安背骨，配合民進黨跟文化部一搭一唱把事情鬧大。說下次寧
可投民進黨也不可能再投他，因為判徒比敵人更可惡。
蔣萬安的得票有相當一部分是淺藍或中立的黃珊珊支持者棄保過去的，如果加上黃珊
珊自己的25%，也許會有30%的人。事到如今蔣市府已經和白撕破臉了，那棄保這種事下一
次就會很難發生。
假設下一屆民眾黨沒派人，那淺藍或民眾黨的支持者可能也不會投他，甚至會把賭爛
票投給民進黨。雖然這樣藍的贏面還是比較大一點。除非綠營派出高嘉瑜或王世堅這種綠
白通吃的，就非常有可能超車蔣萬安。
第二種可能是民眾黨派人，但不是黃珊珊，那蔣的得票可能小跌，但民進黨的票不至
於會漲。第三種會是民眾黨再次派出黃珊珊，那25%的鐵票就會留著，而且當初再棄保的票
會回流。目前的情勢來看黃珊珊應該會放在不分區立委安全名單，2年多的立委經營會幫她
累積不少聲望，而蔣萬安身為現任首長一定會出一些包惹怒某部分支持者。而這些人也許
會轉過頭去投黃珊珊。
現在的氛圍就是喜歡蔣的可能會討厭柯，但不會去討厭黃本人，可是喜歡黃的卻會討
厭蔣。這樣一來一往也許真的會出現3:3:3的三腳督。