※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/lD2MOq
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#前瞻計畫 在各縣市的軌道建設進入興建高峰期。已經動工的六都、七縣市的自籌款，受到
通膨與缺工等影響，從3909億暴增到5518億，新任的縣市首長直呼吃不消，擔心壓垮地方財
政，「前瞻」變「錢沾」。#國發會 卻回應「是地方政府主動提出」，不是中央主導，只是
補助經費協助。我認為這是不負責任的說法，中央的國發會、公共工程委員會等部會，對全
台的軌道建設，沒有訂出優先順序，現在把責任撇得一乾二淨。
軌道建設雖然分布在各縣市，最後也是地方在營運，但必須國家整體的人口、社會、經濟等
層面，都考慮清楚了，才動工興建。更何況台灣嚴重 #少子化 趨勢，也會影響未來的運輸
需求及模式。
放任各縣市興建 #軌道建設，現在負擔不起，更直接排擠到長照、教育、食安等其它項目。
中央政府不該一再推出這種大撒幣政策，也不考慮後果，更造成地方債台高築的後遺症。
當中央政府放任各縣市政府搶著申請，自己「被動審核」，縣市首長看到這塊大餅不去爭取
，會沒有選票壓力？爭取到補助當「政績」後，自籌款和營運成本又變成後續的沉重壓力，
這不是國發會一句「不應為推動而推動」就可甩鍋的。
當中央不設定軌道建設順序，各縣市同時開工，突然投入大量的工程預算，超過建設廠商的
容量，根本也沒辦法承造，只是造成流標一大堆。流標後以為再追加預算可解決，除了造成
預算暴增，還是沒解決問題，因為廠商根本沒有能量承造。這也是我們民眾黨團周二記者會
上點名，軌道建設計畫38項子計畫中， #執行率僅5.3%的原因。
我主張，軌道建設要統籌規劃，要考慮成本效益，更要考量廠商的承造能量。
今天軌道建設「顏色對的先蓋」，開工以後流標的、地方財政無法負擔的，再叫大家自謀生
路。
另外，從林全到現在最溫暖的陳建仁，請問《 #財政收支劃分法 》到底要不要修？選前民
進黨口口聲聲要修法，執政後卻不捨得分配預算的權力，這件事見證了「權力使人腐化， #
絕對權力使人絕對腐化 」。
台灣民眾黨黨團2020年已經提出版本了。
https://i.imgur.com/8HW6eVJ.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
阿北是個點子王
常常提出政府當前的問題
前瞻中央請客竟然由地方買單？
以軌道建設為例子
中央把責任推給地方
壓垮地方財政，「前瞻」變「錢沾」
台灣民眾黨黨團2020年已經提出財政收支劃分法版本了
民進黨真是權力使人腐化的教材
#台灣民眾黨