1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/photo/?fbid=842130647273278&set=a.525167688969577
2.轉錄來源︰
吳欣岱＠台灣基進 FB
3.轉錄內容︰
回應時代力量主席的「第三勢力」文。
最近很多人分享時代力量主席王婉諭的「台灣需要什麼樣的第三勢力」一文，我必須要說
，這篇文章完全引導台灣人進入了另一個錯誤的命題——台灣需要第三勢力。
她引述周奕成提出的第三社會論：「藍綠對抗是源自於兩個社會集團的鬥爭，他們有不同
的生命經驗與世代記憶，因而在意識形態、政治主張上，有著你死我活、無法調和的對立
。」是以她認為我們需要超越藍綠內戰的第三勢力。
王主席你錯了，第三社會論錯了！這也是為什麼我常常在政治論述時強調我外省人（中裔
台灣人）背景的原因。我來自於所謂「藍」的社會集團，祖輩很多親戚都還住在中國，從
小不會講台語、父母都是軍公教，從小在爺爺奶奶的眷村玩大的，各種因素都告訴我我應
該是「藍」的。但一個理智的個體，在看到台灣種種壓迫、中國滲透、国民党剝削、和地
方勢力恩庇侍從的共犯體制時，為了台灣大局和小朋友更好的未來，我選擇加入比綠更綠
的台灣基進。
第三勢力只是換個方式說出「藍綠一樣爛」，事實上我們要看到的是「藍」，也就是背後
象徵著過往的黨國威權、省籍歧視和共犯結構，根本就沒有在台灣社會存續的資格！民進
黨的開始並不是單純的本省人和外省人的對抗，而是面對威權，為了民主、為了人權、為
了很單純在發出自己的聲音的台灣人所發起的革命。而這些創黨前輩、民主領袖們，在現
在面對中國壓迫、資訊戰和隨之起舞的「國共合作」、「藍白合」的狀況，你覺得他們會
跳出來說「這只是藍綠惡鬥，我們需要的是更清新的第三勢力」嗎？
我們需要的不是單純為了滿足自己的政治行動，而是綜觀大局、不怕被罵、不怕失去鎂光
燈焦點而願意站出來的每一個人。不需要說服台灣我們需要怎樣的政治明星，而是每一個
想讓家園變得更好的台灣人都知道迫切的威脅是什麼。
而回應該文章中提到「時代力量與民眾黨的選擇」一段，主要的內容大概陳述時代力量與
民眾黨是一樣的，只是民眾黨的「手段」與地方勢力、黑金結合，時代力量更加清高，選
擇了努力問政的路線。
我必須要說的是，時代力量如果完全忽略他們的許多訴求，背後都有中國因素和国民党的
黨國資源壟斷歷史，就算不像民眾黨一樣墮落，再給四年也不會比較好。同時也會非常容
易再度發生黃國昌現象，也就是被掌握話語權的人把持而喪失政黨主體性，因為所謂「程
序正義」、「分配正義」、「協商民主」的美好想像，都必須建立在一個透明、互信基礎
強而沒有外來因素影響的政治環境。
#我已經厭煩有人把對中國滲透的憂心打成靠仇恨進行政治遊說了，而沒有政黨明確理念
，只強調清廉、打高空的社會學理論的說法，讓人失望。台灣需要的是真正的民主鞏固，
也就是需要一個明確意識到国民党是社會毒瘤，同時也能保有自身主體性的本土在野黨。
台灣基進要做的從來都不是超脫於藍綠，而是以一個真正忠於本土的在野黨立足於台灣。
其實大多數的國家，不同政黨是不會「惡鬥」的。為什麼在台灣會呢？原因是其他國家，
政治遊說只是針對不同價值觀的辯證和協商資源分配，而在台灣的「鬥」，則是為了捍衛
家園的奮戰。
（圖片是去日內瓦遊行時拍到的一對老夫妻，希望台灣也能長治久安、安穩恬靜，我會用
盡所有能力去守護）
4.附註、心得、想法︰
好了 整篇落落長的廢話幫他整理好重點了
時代力量爛再給四年也是爛
基進黨不需要票只需要乖乖當小綠就行了
大綠永遠執政 小綠乖乖打下手咬人就好
哇靠那你其實不用出來選耶 反正你又不需要票也不用執政阿