※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 說真的 現在民進黨看來是躺贏
: 但一直完全沒有新聞度 還有聲量 不是一件好事
: 想想當初高雄
: 陳其邁一開始民調領先多少?
: 結果一直被邊緣化
: 新聞全是韓國瑜的版面
: 陳其邁一直到選前都還是覺得 聲量無法化作選票
: 結果呢? 輸了多少 大家都知道
: 棄保效應不是不會發生 就算最後藍白真的無法整合
: 賴這樣一直沒有版面 對他的選情 不是一件好事
: 所以林俊憲如果真的是有點自覺 那還算是有記取教訓
: 當然 我覺得他也有可能不是自覺這樣不妥 只是客套話講講 心裡其實還在暗爽...
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: : 看起來徐巧芯議員跟林俊憲委員還算不錯
: : 她說連TVBS民調賴清德都第一名了
: : 國民黨整個氣勢往後退
: : 讓皮笑肉不笑的林俊憲委員連肉都在笑
: : 林俊憲後來說現在民進黨整個被邊緣化
: : 戰術根本沒辦法執行
: : 國民黨振作點好嗎，郭柯侯趕快談一組出
: : 來啦，不要讓民進黨這麼囂張
: : https://youtu.be/AtXzPZXnQrM
這篇就是典型的不看前因後果、背景，只看結論隨便推導的典型
韓國瑜在高雄會贏，有很多複雜的原因，而不是單純陳其邁被邊緣化躺輸
以下分析
時空背景：
1.執政太久：
陳菊做了12年，民進黨高雄市執政20年。
2.初選分裂：
初選殺到刀刀見骨，選後輸家不肯團結，到最後死到臨頭要團結已來不及。
3.陳菊落跑：
雖然陳菊在高雄執政很多年，但他最後兩年落跑去總統府當秘書長，代理人又壓不住下面的牛鬼蛇神。
4.天災：
2018年8月有個熱低壓在南部盤旋一週，造成高雄大淹水史稱”823泡戰”，這場大雨打掉了陳菊執政的招牌
5.高雄負債：
當時柯文哲整天打高雄負債多少、他還債多少，加上當時輕軌運量不佳，使人民覺得可能有不少弊案
6.韓國瑜沒執政過：
韓國瑜沒執政過所以無法檢視他的優劣，人民會有種給他試一試的想法，畢竟很難再更差了，但事實証明，真的能更差...
其實這些都還不是主因，還是要有一個引爆點才能讓韓國瑜逆轉，不然人民雖然不爽，但大家都認為陳其邁穩贏：
1.韓國瑜接受館長專訪後，爆紅聲量大漲，當時直接壓倒柯文哲，也是讓當時柯文哲沒有聲量差點被幹掉的原因之一
2.當時韓國瑜爆紅後，也怕只是純聲量沒有票，直到三山造勢後把人都叫出來，才成功把陸軍轉為空軍後，民調再也沒有掉下來過來，成為壓倒陳其邁的最後一根稻草。
2024總統大選
當時的時空背景幾乎是難以複製
1.執政太久：
也才8年不到，而且執政末期滿意度還是屌打現任馬那個
2.初選沒人搶
3.沒有人落跑
4.沒什麼天災（但汛期還沒過）
5.打負債真的沒啥用了，尤其是在某人整天吹還債卻被發現不是挖東牆補西牆就是欠廠商錢不還
6.柯文哲的台北經驗-臭不可聞
然後柯文哲在前陣子民調往上衝，聲量大時也是想學韓國瑜的三山造勢把空軍轉陸軍，如果716出來個6、7萬人或許現在賴就很緊張了，結果沒想到才15000左右，直接被看破手腳，把民調虛胖的事實暴露無遺，尤其是最後的神切還真是神來一筆，也是史上第一個辦完造勢反而把自己的民調打掉的經典。
選舉有時候就是看個勢，716之後柯文哲的勢直接沒了，如果沒有其他的重大事情發生，我看他的民調天花板大概就是25%+-3%了
PS
昨天的演唱會更是直接證明了，他的網路聲量根本是用洗的
每部影片點閱率都破50萬以上
結果500塊的線上門票只有區區3000人買，柯粉不都自稱高學歷嗎？
怎麼連花個500塊支持都不行啊？？