※ 引述《GYda (GY大)》之銘言：
: 你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你
: 這個餐券貴到靠盃的原因了
: 這個主要目的是募款，餐券、餐會只是噱頭而已
: 這個募款是為了選舉而募款的
: 所以這個到時候還要報政治獻金
: 你要驚訝的點應該是，怎麼有盤子有辦法買30張餐券
: http://i.imgur.com/xesxiJg.jpg
: 而不是驚訝這一餐怎麼那麼貴
: 畢竟這個餐會根本就不是重點
: 你搞錯重點了
: 想要拿 5萬的餐券跟 8800的演唱會門票比不是不行
: 只是說要拿來比的話.....
: 所以柯的演唱會門票收入是政治募款嗎？
: 7月初左右柯說是政治募款
: 但是後來又改口說不是政治募款
: 連是不是政治募款都要包牌，那麼要怎麼比啊？
: https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230728edi021/
: 如果是政治募款的話，那就有政治獻金法的問題
: 政治獻金法好像有規定說，外國人的捐款不能收
: 柯的演唱會，現場可能可以要求外國人不能買
: 那麼，線上的部分咧？
: 柯的說法是說網路購票都有紀錄
: 如果真的有外國人買票的紀錄
: 柯是不是就違反政治獻金法了？
: https://reurl.cc/2LA139
: 想要拿募款餐會跟包牌演唱會比較不是不行
: 但是覺得要不要先確認一下柯這個包牌演唱會
: 到底是不是要定調成政治募款？
: 不然兩個條件不太一樣，不太好比較
: 還是說這些東西都太難理解，太燒腦袋？
: 只知道 50,000 > 8,800，先抓來坦再說？
: ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: : https://youtu.be/9Ciyf72KPQc
: : 原以為8000門票很貴了，
: : 原來小英的餐卷更貴，
: : 一張要五萬！！
: : 然後還會被工作人員架走，
: : 是多怕被曝光呀？
: : 嘻嘻～
: : 看推文就知道柵欄還沒破～
: : 嘻嘻～
一堆鬼打牆，然後又一個拿鏡新聞出來洗腦
媒體真他媽去脈絡化的造謠鬼東西。
首先柯文哲本來台北市長離職前，就有打算在北流辦演唱會，當時影片都還有黃韻玲也在現場。
大家只會在意太監說，但他也提到時序，就是他離職後不到三個月申請被拒絕也就是今年2-3月左右，那時他不是候選人，也沒有要募款。
但是後來辦的這個才是，該新聞內文又刻意營造柯去改口這件事。
另外，那個五萬餐卷，該婦人號稱自己有幾十張，其實早就違反政治獻金法了，對同一個候選人，一般人民每年不得超過十萬。
眼看記者快釣到死忠的證詞，知道事情輕重的當然馬上把她拉走。
: