雖然我不是綠營的~但是身為第一代柯粉~始終對於現在的柯粉查證能力有問題!!
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言：
: 綠營不用講這麼多啦
: 一直抽換概念護航
: 整個重點不是前鎮漁港該不該改建
: 而是你要說明為何一開始只報3000萬
: 最後卻膨脹成81億
有沒有可能工程內容完全不一樣呢？
: 1.
: 如果一開始就認為用了50年要改建，為何不直接申請改建經費？
: 而只申報維護經費3000萬？
這個唷~可能需要問一下韓國於市府為什麼沒有想改建!?
我幫你tag! @韓國瑜 麻煩回答一下疑問好嗎？
: 這件事難道沒有被審計部糾舉嗎？
: 還是審計部是國民黨開的
: 不是綠營執政的政府單位？
意思是綠營的就會比較公正嗎？
: 你一開始到底想做什麼？
這要問問國瑜了!!!
: 有沒有行政疏失？
從韓國瑜那邊接手過來的需求，請問是誰的行政疏失阿？
: 2.
: 綠營一直講台北市場2座改建花了160億
: 然後說前鎮漁港81億很划算
: 請問綠粉你們怎麼評估兩者建設到底誰真的有把錢花在刀口上？
: 你們有去比較過兩個建設彼此真實花費在那些細項嗎？
我只能說齁!你有沒有去過台北果菜市場？
: 起碼柯做的市場花的錢花在哪裡
: 都有很清楚的讓民眾知道
真的嗎？請問台北果菜市場改建甚麼？你好像很清楚齁~那麻煩回答一下!!
: 請問前鎮漁港花81億改建的工程細項
: 有明確的讓人民檢驗是否有問題？
: 綠營能回答這個問題嗎？
https://reurl.cc/o7oz4j
這樣夠仔細嗎？可以嗎？
: 重點不是在於花費總金額的比對
: 而是錢花出去到底有沒有浮報或合理
: 建設也不應該用面積還比較價格
: 我不信你整個2,300公頃的面積全部都有施工都在蓋？
內容在上面了，加油~好好念一下!!
柯文哲最愛說的一件事情：要念書!!
: 漁港的建設跟果菜市場的建設能用面積比較價格合理性嗎？
: 完全不一樣的東西
: 花錢的內容也不一樣
: 就只是抽換概念亂打亂護航
: 這樣的邏輯程度讓人憂慮呀！
呵呵~我看起來比較像是以彼之道，還之彼身~
如果有真的去看計畫內容的也知道和3000萬的計畫完全不一樣!!
所以說兩個計畫完全不一樣的內容你這樣比，那你的邏輯是不是堪慮阿？
: 綠營不用講這麼多
: 柯的建設攤在陽光下給你檢驗
: 你們敢不敢把前鎮漁港的建設預算細項一一攤在陽光下也給藍營白營檢驗？
這不就網路上可以簡單查到嗎？
: 3.
: 台北蓋果菜魚市場
: 然後污名化台北人自己享用而已
: 然後一直抽換前鎮漁港供給台灣6成的魚
: 說台北人每天吃南部的魚
: 我還真不知道台北人每天吃鮪魚旗魚這種魚
: 你家這麼有錢每天吃海魚唷？
: 一般人家庭吃的魚類是那些
: 是不是都從前鎮漁港來？
https://www.youtube.com/watch?v=dgqdeJfK6xk
不要說是我說的，來看一下別人的直擊影片!是不是只有賣鮪魚旗魚這類的魚!!
最後我只能說很多事情想知道用查就會知道了~
再給你一個奉勸~台北果菜市場還有一個潛在的問題想知道可以去好好了解!!
現在的柯粉這查證能力真的很不行!