Re: [討論] 權貴 替代役 為什麼不上戰場守護台灣?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-08-03 23:44:24
看一次問一次
替代役都是身體或家庭有問題的居多
在民國70年代那個法西斯時代
當完兵活著出來在社會上才算完整的人
沒當兵的都會受盡歧視,被認為只算半個人、甚至是殘疾或人格有嚴重缺損
在就業和相親市場屬於瑕疵品等級
好不容易隨著解嚴,這個風氣淡去
但仍存在許多老人心中
有不少女性的父母非常反對女兒跟沒當完正常兵的男人戀愛結婚,覺得這種連當兵都躲的男
人無法扛起家庭
我就再問
各位是否支持恢復這個風氣
男性只有正常兵役退伍才算完整的男人
其他無論是替代役、補充兵、國民兵或是驗退、不當兵的
一律當作身體或精神殘廢、人格低下的次等人來看待
然後這些「廢品」只要支持抗中的,戰爭時一律丟去灘頭當廢肉消耗
說嘛,支持不支持?
反正土台廢文王背後四一定裝死不回
我是不知道嘴當兵的知不知道這是把沒有正常當完兵的當作下等人看待的意思
至少經濟奇蹟年代的老人是正大光明歧視說男人不當兵等於殘廢人士
我個人反對啦
你各位呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com