※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/?locale=zh_TW
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
徐巧芯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
徐巧芯
1天 ·
蘇貞昌說有吃魚的都不可以批評前鎮漁港，那難道有聽音樂的都不能批評北流？有看過劇
的不能指教北藝？有吃過菜的不能批評北農？看過棒球的人都不能批評新竹棒球場？去過
健身中心的人都不能批評桃園體育館？
這種情緒勒索神邏輯，只有哥布林敢拿出來講。
另外，凡事都要說台北人天龍國思維，殊不知過去所謂的重北輕南，這七年來早就變成重
南輕北了好嗎。
陳其邁說建設不分藍綠，我同意啊，但現在分藍綠的就是中央政府，他們的邏輯就是你綠
營的縣市最暖、錢分最多。這難道不是一種分藍綠嗎？
我當然支持各地方能有建設，但全國的財政劃分要合理，要公平，要公開，要透明。
不要因為被發現中央預算一次灑太多，導致對全國產生不公平的排擠現象，就開始滑坡加
情勒，栽贓什麼台北人不讓高雄人改建漁港，分裂台灣人民的感情。這種挑撥有夠無聊。
前鎮漁港從一開始的3000萬整修，到後來爭取10億改建，跟最後的81億何以能夠差到270
倍？
仔細看時間點，就是在陳其邁補選上市長後的 #第二天 ，行走的財神爺蘇貞昌，就到高
雄去撒幣。一次視察可以增加到50億，最後又增加到81億。
我就問，這種預算分配的原則是什麼？誰不知道是為了送暖！
蘇貞昌可以發給前鎮漁港的「紅包」讓預算一次到位，但其他縣市的建設卻不行，是基於
什麼道理？只要光頭爽就可以給錢，這算一種道理嗎？
從過去韓國瑜、柯文哲，到現在的盧秀燕、蔣萬安、侯友宜，哪一個不是苦苦的哀求中央
給預算，但總是被各種刁難或拒絕，民進黨的在地立委、議員不僅不幫忙自己的民眾，甚
至現在還轉頭怪這些首長對蔡英文頭不夠低才拿不到錢？
以前國民黨執政，陳菊喊「中央八成」；現在民進黨執政，民進黨又說都是地方首長的錯
。就你民進黨最敢講、最雙標。
#情勒仔好了啦
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民進黨也太過分了吧！根本在欺負台北市
重南輕北已經七年了！接下來是不是要邁入第八年
徐巧芯除了要競選台北市立委以外
還要照顧全台灣，所以幫南部藍營立委一起罵這個錯誤的事情
希望國民黨可以好好支持她！
還有禮讓國民黨的民眾黨也可以一起發聲！！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※