這政策立意是良好
執行面上可以改進 也許會更有效益
這年頭買不起生理用品的人不是那麼多
既然對多數人是小錢
很多人寧可自己花錢 挑適合的 也勝過拿免費的
生理用品品項繁多 可依照很多方法劃分
是衛生棉/棉條/護墊？ 吸收力適不適合自己？(每個人經血量不同)
有沒有翅膀？（有翅膀黏得緊 但沒翅膀比較方便換）
厚薄（厚的比較熱但卡得緊 薄的透氣但容易有縫隙）
表面面料是哪種？（有人對某些面料會過敏）
有沒有消臭除菌功能？
因此很多女生都有喜歡的牌子 品牌忠誠度也高
所以要補助＄的話 應該是讓大家能去品項比較齊全的地方挑
例如全聯 大賣場 而不是便利商店 因為選項通常很少價錢又貴
至於學校的免費生理用品庫存太多
除了文中提到宣導問題 也有很大機率是很多人覺得不好用
衛生棉真的品項很細 一個品牌可能出 3~5個系列
每個系列可能各分5種尺寸
所以就算放十種也不一定有自己喜歡的
所以問題還是在執行面
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: : https://bit.ly/47vZAsi
: : 2.新聞來源︰
: : 自由
: : 3.完整新聞標題
: : 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨量庫存遭審計部檢討
: : 4.完整新聞內容︰
: : 記者楊心慧／台北報導〕台北市政府率全國之先推動補助國中女學生生理用品，每月可在全
: : 台萊爾富門市兌換價值200元女性生理用品，但2021年9月試辦，初期學生平均兌換比率平均
: : 每月最低僅16.33％，預算執行率為16.56％，試辦計畫結束還有巨量庫存品，甚至估算需待
: : 17至479個月才能消化完畢，生理用品僅剩11至19個月就過期，遭審計部檢討，議員陳怡君
: : 也批評教育局宣傳不力，導致兌換率低。
: 這次我要幫阿北講話，認真說，從審計部的評論就可以看得出他們的心態
: 就是想用最少的錢，做最多的事，他不會問你政策一開始的主要目的是甚麼
: 只會看你執行率有多少，有多少預算打水漂
: 補助生理用品的政策目的，是消除所謂月經貧窮，讓女性不會因為生理用品
: 比男性多出一筆必要開支，而降低了女性的生活品質
: 所以阿北的政策對象，是台北市會因為一個月多花兩百就影響到生活品質的國中女學生
: 那麼請問，有多少能設籍台北市的家庭，是一個月多花兩百就付不出補習費的
: 所以執行率低，是理所當然的
: 何況試辦計畫，就是為了推廣政策以及估計需求、政策效果等數據收集
: 等正式開辦時，才有足夠的資料數據可以更精準的擬定政策
: 如果連這一點浪費都要計較，那以後政府只要不做就不會被罵，大家能混就混，皆大歡喜
: 不管是媒體還是個人，拿方向正確的試辦政策來黑阿北，是為黑而黑，沒有必要的