※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我剛才看新聞啊，可能又是因為債留子孫的話題吧，
: 以下是我擷取奇摩新聞的片段
: 「總統蔡英文昨日表示自己沒有債留子孫，指前任總統馬英九留下1.7兆債務，馬辦則回
: 批，特別預算舉債不列入總預算中，蔡政府舉債是20年新高、大撒幣。對此，民進黨立委
: 林楚茵今（6）日表示，特別預算的舉債和總預算的舉債都要列入債限管控，馬辦指控邏
: 輯不通，馬英九刷存在感不是無知就是壞...」
: 嗯嗯...好複雜，各自立場不同，解讀不同，明明都是國家法律規定的東西，但是我們這
: 種外行的百姓就是不太懂政府的預算規定，誰是對，誰是錯，看不懂？
: 總之，我的感想是蔡英文講到馬英九，馬英九不爽出來回擊，然後民進黨的人又出來反嗆
: 回去哈哈，想問大家，這個議題，是讓前後兩任總統戰起來了喔？
首先要說清楚，政府一年以上總債務是「包
含」特別預算的舉債的。
但特別預算的設計，是拿來規避「年度舉債佔
該年度總預算比例」限制的，並沒有規避整體
舉債上限。
回到文中，為什麼雙方各說各話？其實兩方說
的都是對的，馬辦說的是今年底「預估」的舉
債額度；蔡說的是截至「目前」為止的舉債額
度。
看一下國債鐘總債務的資訊，
2008會計年度: 3.78兆
（有點不一樣，找不到之前的資料）
2016/05/20: 5.64兆
2023/05/20: 6.34兆
2023/07/21（最新）：5.99兆
原預估2023年底的總債務則是6.67兆
以上就是大家最近在新聞中看到的各個數字。
你可以說馬說得對，也可以說的錯，因為最後
到底舉債多少、還多少要看預算執行率和稅收
，以這幾年稅收都超徵來看，年底的債務很有
可能不會達到原先預估的數字。
另外還有一點常被提到的債務佔年度GDP數，
連結就放在這了，大家自己參考。
https://reurl.cc/VLOomb
結論是，這幾年「實際」舉債的較過去兩任總
統都還要少；而從佔GDP數來看，實際上我國
的債務佔比是下降的，也比大多數國家舉債的
少。
至於是不是債留子孫，大家可以自己想想看債
務這回事是不是一定不好。
以上，希望大家不要被新聞的各種數字搞混。