Re: [討論] 認真問 物化跟自爽怎麼區分?

作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-08-07 14:22:10
美國人已經摧毀了自由經濟,市場決定一切,以及瑞士的中立
好萊塢也因爲政治正確失去吸引力
男導演男製片男性受衆的產品廣告模特才有物化問題
女性自願跳舞,展示自己優勝別的女性的身姿,説是物化,狗屁,那是女性内部矛盾
和外界無關
尊重少數族裔,不是少數和弱勢綁架主體。
有意把丑肥弱智推到各種舞臺甚至政治舞臺中央,優秀美麗成了原罪,什麽狗屁道理
哥布林敢直面白皮新興理論的荒謬,批評嗎
沒有,遑論對這種思潮反思所需的思維層次和勇氣,黨沒指到的領域,都是完全不存在的
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 我把打扮分為兩類
: 1. 物化
: 2. 自爽
: 物化就是柯文哲的那個例子 相信大家都同意
: 自爽就是我覺得我這樣穿這樣打扮我很爽
: 尊重女性自主權
: 民進黨活動有女生表演基本上都落在這個分類
: 想問一下這兩者怎麼區分?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com