※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 如題
: 我看了板上留言回文解釋
: 我還是不懂
: 有人說民進黨是要對等才能對話
: 但不就是永遠不可能對話？
: 中國會讓出底線？
中國有底線，台灣也有底線。
其他兩位底線是啥不太明確，HO 有一中憲法要統一中國（台統一中）還好說，
柯的底線是啥我其實不太清楚。
賴用了一個比喻我覺得很妙（昨天看專訪才知道）：
就是中國和台灣有些用語意思是不同的，比如土豆，在中國是馬鈴薯，
在台灣是花生。
所以台獨也是一樣，他是務實的台獨主義者，能確保台灣這個政治主體
維持獨立，台灣不屬於中國的一部份，就是他的底線——具體來說，目
前賴的台灣底線是蔡的四個堅持（他背得很熟ＸＤ）
1. 堅持民主憲政體制
2. 堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
3. 堅持主權不容侵犯併吞
4. 堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志
這四個堅持，中國能接受就談，不能接受就不談，我覺得很清楚。
: 其他藍白則是偏向擱置主權議題
: 先有對話拼經濟維持和平
藍白的邏輯是，為了和平拼經濟，不去碰或擱置主權爭議，
底線就假裝看不到或到時讓一點之類的。
做不做得到，我不清楚；但賴的講法很明確，呀如果中國能談就談，
不能談台灣也不會餓死或被打死（不和中國綁在一起），怎麼做？
就是賴的四本柱：
1. 強化國防威攝力（包含國際同盟）
2. 減低對中國貿易依賴，促成貿易多元化
3. 與全球民主國家建立關係，與盟友更進一步交流
4. 若中共同意以上講法，不排除會談
以上的邏輯整理起來是:
我有我對台灣主權的底線，中國不和我談我也不怕餓死或打死，
我把底線給你看，你若覺得勉強可談就談，不能談我們就做自己的。
然後不和中國談會不會餓死或被打死？答案是不會，因為蔡就是這樣做。
: 那蔡英文2020的抗中保台論
: 在民進黨內還存在嗎？
賴一直站在蔡的立論上唷，這是持續政策。
: 今天已經確定只要DPP執政
: 且一定要對等才能對話
: 那就=永遠不可能對話
賴是說那就是中國的問題了，他不排斥談呀。
: 所以賴包含民進黨的兩岸論述到底是？
: 就是目前無法對話的現狀一直維持下去？
不談也不會餓死或被打死呀，有差嗎？
: 然後選舉到了
: 看風向決定要不要炒作抗中議題？
: 我明年是會投賴的（不是賴好是其他太爛
: 但現在賴的言論我又暈頭轉向了
: 求大神解釋
: