剛剛在某個討論串和柯粉意見交流的時候，
#1arT1V4m
柯粉突然來了一句：
某柯粉： 拜託球場修不好有球團敢用嗎？？舍宅漏水還不是人人搶者住
著實讓我驚掉了下巴。
照柯粉邏輯球場修不好沒有球團敢用，
社宅漏水還是人人搶著住，
但「我知道你會漏水了還我因為是社宅所以搶著去住?」
有這回事嗎?
我看過不少租房子衍伸的相關糾紛，
但大多是房東隱匿或者沒有告知屋況實情，
或是房客自己生活習慣引發的房租糾紛，
「但我沒聽過明明知道會漏水還因為是社宅所以搶著租阿?」
如果都知道會漏水還搶著租，
那還爆料說房子漏水品質有問題幹嘛?
那不就自打臉了?
你都知道房子本來就有漏水問題了還鬧上新聞?
換言之，
我知道你會漏水我還因為是社宅搶著去租，
然後因為漏水嚴重受不了再爆料?
那現在是有人出來說這些租戶都知道會漏水還是搶著來租的消息嗎?
好像也沒有啊?
所以「因為是社宅就算漏水還是人人搶著去租」這情況，
是適用全部人還是只適用柯粉?
我個人知道房子有漏水問題嚴重到需要反映成社會新聞的話，
就算是社宅也不會去租拉，
其他人勒?
可以分享看法嗎?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※