※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 民眾黨的他怒告四叉貓「P圖」糗了 檢方查出真相竟是這樣
: 09:532023/08/10
: 中時 陳志賢
: 網紅「四叉貓」（本名劉宇席）去年12月在臉書貼出一張民眾黨黨代表候選人鍾昀哲的政見
: 截圖，內容提及「提倡黨內聯誼，促進國家生育率」，事後鍾指截圖遭「P圖」提告劉加重
: 誹謗，台北地檢署認定劉的截圖來源，是民眾黨另名黨代表候選人陳筱璇將各候選人的政見
: 圖片PO在群組對話，認定劉罪嫌不足，今不起訴劉。
: 網紅「四叉貓」去年12月3日在臉書貼出一張民眾黨黨代表候選人鍾昀哲的政見截圖，內容
: 提及「提倡黨內聯誼，促進國家生育率」，事後鍾指截圖遭「P圖」提告劉加重誹謗。對此
: ，劉還製作了「台灣民眾黨，黨代表候選人內鬥懶人包」反擊。
: 檢方調查時，劉坦承貼文，辯稱沒有誹謗犯行，他是在LINE群體TPP_新北黨部志組內，見到
: 民眾黨另名候選人陳筱璇張貼的該黨黨代表政見圖，所以鍾控告的圖，並不是他做的。
: 劉說，陳筱璇將各候選人的政見圖片PO在群組對話，資料也同步放在她臉書上，但後來刪了
: 。他認為民眾黨是台灣第三大黨，其黨代表選舉之事，屬於公共事務可受公評之事，鍾一直
: 不檢討是黨內的人故意做錯政見圖，反而說要提告他人。
: 檢方依據劉提供的資料，認定劉有所本，且政黨黨代表選舉，為可受公評之事，縱使劉評論
: 內容令鍾不快，但應受言論自由保障，因此劉誹謗罪嫌不足，今不起訴劉。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230810001461-260402
: 這件事情到底算是翻車還是不公平的判決呢？
: 當初沒注意到這個事件
: 有沒有當初有關注的可以懶人包一下到底發生什麼事情
:
去年底的事
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670126711.A.968.html
簡單講就鍾昀哲和陳筱璇都在選民眾黨黨代表(都有當選)，陳小姐在Line群貼了
政件圖，包括鍾先生的"提倡黨內聯誼，促進國家生育率"在Line群，四叉貓的內奸(亦或
自己本來就在群裡)，就截圖後，讓四叉散播出去給人笑。
這位鍾先生不管三七二十一，就把四叉貓告上去了。陳筱璇看到鍾昀哲告人，敲敲的把
Line貼圖撤回。
下面還有鍾昀哲去年自己的發文，要朝聖的可以去八卦怒推或怒噓。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670178474.A.A8C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670218157.A.8A7.html
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
題外話，民眾黨女性支持者特別少是真的。
四叉貓在直播說到，民眾黨黨代表選舉，有特別保障女性名額，但報名女性實在太少，
所以有登記和繳3千報名費，就自動當選。
高虹安還用公基金6千，讓自己兩位女助理也當了黨代表XD
也才會有21歲的女大學生當黨代表，
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/19/phpytXfTy.jpg