政黨輪替（英語：Transition of power）即政權轉移。係指由不同政黨（在野黨，即非執
政黨）接替前一政黨擔任執政黨的情形，可能以投票制度的方式進行，亦可能是以暴力或非
暴力、革命的形式完成。
以上節錄維基百科，由於沒看到蔡博士關於的定義，只能推測。
但明顯的不同在於：苗的政黨輪替真的是限定於一個特定政黨的輪替，蔡的輪替應該是廣義
的執政黨與野黨輪替。
哪個才有道理？如果一個黨推舉了自己候選人就必須選到底，會如何？
這就是苗的民主價值觀
與蔡的民主價值觀不同。
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: : 我看板上前幾篇在討論說 蔡正元很強
: : 我剛看那個苗博雅上的實境辯論秀
: : 在台下蔡正元就不斷轉移焦點、扯東扯西
: : 扯到說台灣選舉跟美日無關、兩岸也無關
: : 然後苗博雅就問說 如果無關的話 民調為什麼要問這一題 ?
: : 總統候選人為什麼要對選民闡述 他的兩岸路線、對美日關係的看法 ?
: : 接著蔡正元就說 你邏輯太差了啦、你腦筋不清楚啦、你胡說八道
: : 蔡正元哪有很強 .. 反正跟別人辯論到一半就說 你邏輯太差了啦
: : 這就館長常在玩的啊、我先把你Ban了再跟你解釋、不信你問我聊天室觀眾
: 蔡正元很強啦
: 特別是講經濟一些外匯，股市，銀行等運作
: 畢竟他以前搞這個的，他可以用他的知識合理化中國的一切操作
: 而且講中國半導體也有模有樣的
: 網路上能拿到的資料他也可以講出一番道理
: 以名嘴來說根本無敵手
: 特別是相對沒料的郭正亮，連我這半調子都有自信KO光頭亮
: 真的要能k爆他的
: 大概要是真的業內人士，懂技術跟操作
: 像前陣子中國EUV, 他也是吹的剛剛好
: 但tech版專業人士直接說出光中國DUV就有零組件跟精密系統上的問題，要良率上來還早
: 呢！特別是還有關鍵材料，這種段位的才能擊殺蔡正元