看到推文
不斷有人跳針 re100
蘋果不買 云云
用這理由來反對核能
先不說現在李鴻源講的是 0碳能源 和碳稅問題
要不要張開眼睛看看世界趨勢?
看看蘋果實際的供應鏈?
台GG 為什麼挑中美國亞歷桑納?
除了那邊在沙漠 有足夠太陽能買慮電"憑證"之外
那邊有全美發電量最大的 "Palo Verde 核電廠"
一樣 台GG為什麼挑中日本熊本?
因為九州電力是日本所有電力公司 核電開最多的
這一波漲價後 電力最便宜 還能淨出口電力到中國、四國
當然九州電力這幾年也投入大錢投資綠能
先不說半導體跟我們競爭的韓國核能占比快30%
用這理由反對核能的人 可不可以說說
有沒有任何一個半導體廠 蘋果產業鏈中的廠 不用"核能"?
re100 不是不用髒電 或是 核能好嗎
是購買相對應的綠能憑證
跟用不用核電"並不衝突"