: 高虹安後來在檢方那頑抗 助理也沒有被"搞定"
: 換來只是被檢方認為犯後態度不佳
: 這對之後的審判有什麼好處?
: 很多議員的案例都證明 這種最後都是宣判有罪的
: 還不如像邱顯智當初的判斷"承認錯誤"
: 讓法院從輕發落 快快開啟第二人生
: 何況當時要"懲罰"林智堅 又不是只有高虹安能辦到
: 新竹人能選林耕仁阿
其他部分我同意
但當時能懲罰林智堅的只有高虹安
你是以民進黨支持者去看，陷在同溫思維
以反民進黨思維去看就不是這樣
主因一是前面資策會操作那波
抹黑到荒腔走板
一般抹黑是模擬兩可，資策會的操作是爛到笑
所以民眾心中已經建立了
民進黨討厭的是高虹安，硬是要弄他
主因二是助理案是林耕仁打出來的
高虹安被抹黑成這樣，結果民調贏了
林耕仁跑出來打高虹安
大家都知道林耕仁是為了自己啦
但對把民進黨趕下台為第一目標的群眾來說
你就是幫民進黨
你林耕仁把自己選舉看得比懲罰林智堅還重要
(其實很合理，沒問題，不過群眾情緒接受不了)
這也是版上一直討論啊藍白搶65%
怎麼國民黨一直罵民進黨，都不攻擊柯文哲一樣
要比的一直都是誰幹民進黨幹得兇
又不是比藍白誰比較好