我覺得有幾點可以討論的，
就是高說這是延續前立委的作法，
確實會給人帶來那你還不是一樣的感受。
但話又說回來46萬跟DPP隨便都上億的案子，
如果都算貪汙，那也是民眾黨貪了這小錢，
而且這點小錢隨便都能還得出來。
這個事件主要攻防在於兩個重點，
一是說高挪錢來用作私用，
這點高也一直強調有回繳，
另外有些用於辦公室的福利，
好像也很難指稱只有高一個人在享用。
二是報加班費，要求回捐這件事。
應該說加班費報好報滿是立委常態，
畢竟立委性質也不是說真的下班就可以擺爛，
所以大部分立委其實不太敢著墨這部分，
你要窮追猛打哪天燒到自己也是一樣的。
回捐的部分就看法官認定是自願還是非自願，
好比教會每週的十一奉獻就是要捐，
但你真的捐或是不捐應該還是有自由意志，
所以這案你要怎麼舉證你非自願去捐的，
而不是要人家舉證沒有強迫你去捐，
不能說我有跟你說過希望你要捐錢就認定是強迫。
總之我覺得還有得看，但無論如何，傷害應該沒有DPP想的大。