目前詐領助理費被判刑或起訴的，
全部都是冒用人頭，
包括假面甜心的案子，
前男友的公司請的設計，
但是由假面甜心來稱助理付款，
並且前男友開設公司，
檢方還是認定前男友有助理之實。
高的案子沒有一顆人頭，
全部都是加班費的認定問題，
此前也從未有過立委加班費認定的案例，
如果林的前男友自己開公司，
都還能認定有履行助理職務，
那是如何能認定高的助理下班就沒有進行助理職務，
若助理一口咬定下班後都沒有履行助理職務，
但高卻能證明他們有執行職務，
是否這些助理算是做偽證？
我很簡單，如果加班費需要認定，
請所有立委公開透明的展示自己助理的加班證明，
如果展示不出，是否都依貪汙來定罪？
另外假面甜心的案子似乎比高的案子早，
如果假面甜心沒宣判，高就先一審，
那更坐實了這就是政治追殺。
我覺得塔綠斑想得太簡單了，
那麼粗糙的手法，真的會讓中立選民動搖嗎？
說不定還適得其反有反效果，
不過反正塔綠斑也沒招了，可憐哪~