就黑道和古代戰國的邏輯啊
合作契約嘴上說說不算數
至少要押一個兒子給對方當人質才算誠意
契約才會成立
當然你要是單方面毀約或欺凌對方，你押在對方手裡的兒子就會被砍頭洩憤
像是當年白起屠殺40萬趙國降兵後
人在趙國的秦王孫子就趕緊跑路回秦國
他老婆和兒子（後來的秦始皇）就變成趙國人發洩40萬人大屠殺怨念的對象
趙王基本上鼓勵這種行為
在日本戰國，也是交換兒子當作契約憑據
毀約的話兒子就會人頭落地
說回台灣
要求反對統一的政治人物不能有家人在外國是一樣的道理
就是全家要押給台灣人當作保證金
要是你背棄台灣人脫逃了
那麼台灣人就能「沒收保證金」
你全家下場會很淒慘
同樣的邏輯也用在鄉民對美日戰時會撤僑的激烈反應上
理性上僑民不是美軍日軍，戰爭關他們什麼事？
但是依照保證金邏輯，撤僑就是不打算押保證金給台灣
沒有可以撕票的人質，契約就有可能被背叛
意思就是不把在台美國人日本人綁上台灣命運共同體，美日要是背叛台灣，這些人就任台灣
處置的話
就無法保證美國和日本不敢背叛
這就是台灣人的戰國質子式保證金邏輯
好一個流氓邏輯