廖達琪：高虹安若選前被判罪遭停職　綠頭大
http://hk.crntt.com/doc/1067/4/2/1/106742156.html
中評社
台灣民眾黨新竹市長高虹安因“立委”任內助理費案14日遭貪污罪起訴。中山大學政治學研
究所榮譽教授廖達琪接受中評社訪問表示，興票案、宇昌案都曾對大選造成很大影響，但這
2案牽涉金額規模都很巨大，且第一時間宋楚瑜、蔡英文解釋不清，不像高案僅是新台幣46
萬元而遭起訴，且高去年就陸續解釋，對民眾黨主席、2024參選人柯文哲的影響應不大。
廖達琪說，目前網民對高虹安助理費案的風向，多認為是“政治追殺”，從去年新竹市長選
舉高就被鋪天蓋地的打就可見，炒作過頭不見得對綠營是正面的。屆時高案若一審在2024大
選前宣判有罪，高虹安遭停職，須觀察柯文哲如何應對，柯一向能言善道，搞不好會形成全
台出來投票挺柯文哲、反對綠營政治迫害的氛圍，對綠營來說恐怕也是燙手山芋。
由於高虹安是民眾黨目前唯二的地方縣市首長，若一審被判有罪遭停職，影響重大。明年大
選1月13日投票，民進黨前“立委”郭正亮估計，搞不好一審時間就在12月下旬、明年1月上
旬，柯文哲選情再受重創。
廖達琪為美國密西根大學政治學博士，曾任中山大學政治學研究所所長、台灣政治學會會長
、史丹佛大學胡佛研究所訪問教授。
廖達琪接受中評社訪問表示，現在談高虹安被北檢起訴案對大選的影響還言之過早，畢竟檢
察官起訴的內容，跟法院的判決見解恐怕還有一段落差，當然在這個時間點檢方起訴高虹安
是滿蹊蹺，因此會被質疑是政治追殺，或是起訴高虹安是針對柯文哲2024大選。
廖達琪說，高虹安助理費案，在2022年新竹市長選舉中是被鋪天蓋地的打、炒作到全台最高
議題、聲量最大，但高最終以45.02%得票率勝選，因此從新竹市選舉可以看到，若民眾認為
這些司法案件是“政治操作”，再加上對當事人解釋得當，反覆的炒這些司法案件，反而是
幫了高虹安。
廖達琪認為，2000年大選期間爆發興票案、2012年大選期間爆發宇昌案，分別對宋楚瑜與蔡
英文選情產生不小影響，但興票案、宇昌案與高虹安助理費案有幾點不同之處，應是不會引
起選民對高虹安，甚至是柯文哲的反感。
廖達琪指出，一、2千年的興票案是新台幣2億元的爭議問題，宇昌案也相同是規模牽涉很深
、很廣的案子，而高虹安助理費案被起訴的金額是46萬元，並不是那麼的石破天驚。二、當
時宋楚瑜、蔡英文在爭議爆發出來時，第一時間都並未能即時說明清楚，手上沒資料辯駁，
甚至帳目也交代不清，而高虹安去年就已做相關澄清，甚至可以舉證，且高助理費案去年就
炒過，現在只是延續起訴。三、高虹安14日當天指出檢方未採納對其有利的事證，到法院審
判時風向可能會有變數。
廖達琪表示，因此雖然目前看好像是民進黨對高虹安助理費案處於主攻的角色，但有時候炒
作過頭，也不見得對綠營是正面的消息，需要拿捏得當，高助理費案與興票案、宇昌案的規
模、複雜度都小很多，帶給高柯文哲選舉上的殺傷力應該還好，不會造成柯絕對上的不利，
且柯文哲能說善道、善於四兩撥千斤，即便高虹安或許在案件中有些瑕疵，但網路上的反應
幾乎一面倒認為這是“政治迫害”，不認為是如貪污罪這樣的滔天大罪，而網路高度使用者
是介於20歲至39歲的年輕族群，恐怕不會傷柯太多。
至於郭正亮估計一審宣判時間在12月下旬、明年1月上旬，屆時若高虹安一審有罪，會重創
柯文哲的選情嗎？
廖達琪說，單純從政治上來看，泛綠陣營當然希望高虹安的有罪宣判時間點接近1月13日投
票日，這樣對柯文哲可能會造成選情上的殺傷力，但現實上法院真的會配合嗎？假設時間點
真如郭正亮所言，一審宣判有罪影響最大的是高虹安的新竹市長可能被停職，也會造成一種
風向，但就要觀察屆時柯文哲怎麼應對，目前網民認為政治迫害的成份較大，甚至綠營的操
作企圖心也較明顯，恐怕柯文哲的支持者也還是會相信柯。
廖達琪認為，去年泛綠陣營對高虹安的輿論追殺是民眾有目共睹的，但最後效果是相反的，
且郭正亮現在等於是提前“破梗”，這已讓柯文哲的支持者或中間選民心中有一定的政治迫
害的想法，屆時真的在選前高虹安一審被判有罪遭停職，搞不好會讓全台形成出來投票挺柯
文哲、反對綠營政治迫害的氛圍，對綠營來說恐怕也是“燙手山芋”。
心得：
這個題目政黑開賭盤好像很有趣。
四個選項：
1. 選前一審判有罪
2. 選前一審判無罪
3. 選後一審判有罪
4. 選後一審判無罪
依照這篇新聞的看法，
對民進黨而言反倒是應該希望把審判拖到選後。