我先來猜啦
首先一定是「陳明文幫寶和會辦理增加特別接見」
但陳明文早就解釋過了，如下：
陳之漢再度影射陳明文與寶和會的關係，陳明文說，他從來沒有幫寶和會成員辦理過「特
別接見」，而是協助辦理「增加接見」，後者是立委常見的選民服務，辦公室受託時根本
也不認識這位選民，「這個人我根本不認識，怎麼會說我跟寶和會很熟？我真的也不知道
怎麼辦，我23歲就從政，沒混太保也沒混過黑道，要我背負寶和會開槍打你的事情，這樣
對我公平嗎？」
說真的啦，如果陳明文真的跟寶和會關係很深，會只有一個選民服務「辦理增加接見」
這件事嗎？
一定不止一件選服，一定超多件，且份量等級也一定超過「辦理增加接見」
僅僅「一件選民服務案=這個立委就是這個黑幫背後的立委？？？」
這是要考驗民眾的智商
那要不要現在開始清查，全台所有立委幫「有前科的兄弟」做過選服的
一律全部退選？
而且所謂的「有前科的兄弟」，那你館長本人算不算「有前科的兄弟」？
那幫你做過選服的所有立委（我不知道有沒有），是不是應該先全部退選？
關於館長的法案提案的事：
陳明文無奈地說，他已經幫陳之漢提案了，也親自澄清，但陳之漢還是一直罵自己，立法
院有多少法案都在塞車，需要朝野黨團一起協商，怎麼會是他一個人就可以推動修法？何
況自己還因此被網路霸凌，「我什麼時候得罪你館長？你告訴我吧？你被人家打我也有惻
隱之心啊。」
根據立法院會議紀錄，陳明文早在去年5月就提出《槍砲彈藥刀械管制條例部分》條文修
正草案，以及《組織犯罪防制條例》第二條及第三條條文修正草案，分別交由內政委員會
與司法及法制委員會審查。
除了以上
我是完全看不出，館長還能扯什麼
余文有一些黑道的朋友，但「黑道的朋友=寶和會」？
我至少從沒看過館長對此拿出什麼證據
如果要以「余文有一些黑道的朋友」，而寶和會=黑道，那余文的黑道朋友=寶和會
要用以上的「邏輯」來連結的話，那真的是在考驗聽眾的智商了wwww