前陣子鏡週刊的YT有邀請阿苗跟黃暐瀚討論「候選人寫給年輕人的三封信」，其中阿苗說柯
文哲在這場選舉中的角色是「批判者」；我想大家也很認同，柯文哲之前聲量這麼多都是因
為他自身沒被檢視，但現在高虹安的事情一出就讓事情整個不一樣。
如果單以PTT最大柯粉聚集地八卦版來看，我相信大家印象中的柯粉本來就偏仇女一點。所
以我覺得這陣子打柯文哲仇女、空姐舞事件，對於柯粉影響沒那麼大的原因就是「支持柯文
哲的人本來就不覺得這些話／事情是仇女」
但是高虹安事件則不同了：
一來是因為柯文哲本來主打的形象就是「垃圾不分藍綠，只有自己會做事」，整天自吹自擂
，把清廉掛在自己嘴上。還說過什麼「在當台北市長，貪污很明顯不見了啦！」、「貪污來
自縱容長官不可能不知情」但現在被抓出自己唯一一個台灣本島的縣市長涉貪起訴。
二來是因為這件事情是在是護航得太難看了，什麼「因為要貪污的人，帳戶不會記得這麼清
楚」「幾千億裝沒看到、查46萬的」，拜託，有點正常常識的人都不會覺得這想護航有道理
，這個雙標護航真的太噁太難看了。
柯粉中我相信有一大批是所謂的破殼小雞，厭惡政治、討厭政治的一群剛出社會的年輕人，
以20歲的首投族來說，太陽花學運是他們國中、國小，青春的八年都是民進黨執政，雖然不
懂政治，但對於民進黨的印象自然就容易偏負面。
但是高虹安事件很簡單、很好懂：如果高虹安真的涉貪被捕，那就是代表柯文哲雙標、全黨
挺一個貪污犯。即便高虹安真的無罪脫逃，「加班費都是助理自願捐」的發言在情感上也說
服不了剛出社會體驗慣老闆的年輕人。
結論啦，柯文哲在比政策內容、組織動員上根本就比不上有執政經驗／黨機器的藍綠。在高
虹安涉貪，傷害破殼小雞心中柯文哲完美的「批判者」的形象後，柯文哲究竟還有什麼呢？