這一題《新聞面對面》8/15-8/16綠營的回應比較有回應到點
8/16這集算是雙方基本論述都有充分陳述辯論，值得一看，
甚至應該好好深化論述
https://youtu.be/Ph_0_E6LCCw?t=3662
整理一下泛綠營(?的回應
【綠電】8/15苗博雅、8/16何博文
https://i.imgur.com/ThHwPNG.jpg
1.台灣最大風電商，接了台電600億是森崴能源，有22家子公司
其中一位董事是杜紫軍，是侯友宜能源策總顧問
2.反核、非核家園是民進黨的價值和理念
民進黨開始反核非常早，搞不好賴品妤都還沒出生(1992年生)
所以把民進黨反核歸因為賴品妤當立委、她爸綠電才反核，根本因果錯置
因為民進黨知道核廢料沒辦法處理，台灣位於地震帶斷層，地震不斷，很難控制
杜紫軍是國民黨時期的行政院副院長，也是森崴底下富崴的董事
森威、富崴專門負責輸電配電，包了離岸風電、鹿港風電、二期風電等
夏立言、施顏祥、黃重球、蔡勳雄等(國民黨人物)
3.有弊案就拿事證去檢調舉發，不應含沙射影
【台電虧損和綠能公司沒有虧損是兩回事】8/16于北辰
1.公營事業要讓人民具備基本生活要求
舉桃園的客運公司為例：私人客運公司不能虧損，
所以冷門路線桃園市政府會補貼私人客運
2.台電公司因為要滿足人民用電的權利，所以必須虧補貼私人綠能、能源公司
3.把以前從政過的同仁說成做這個事情是不是跟政府勾結，這解釋太寬