其實716反應的東西
過去就已經有發生過了...
但是716偏偏把他炒的很大
大到變全國事件...
所以效應自然是全國性的慘烈...
那就是...
現實的柯粉在哪裡？
柯文哲在上次高雄市長選舉的時候這種現象就很明顯了
網路上支持度超高，但是真的開造勢大會連第一排都坐不滿
至少3，4年前就是這樣了
但是高雄只是地方選舉，就算反應出這種現象
但是因為地方選舉，所以殺傷力還沒那麼強
但是716可就不同了
傾全黨之力動員，但是現場就小貓2，3隻
造成把自己的缺點，暴露在全國媒體之下...
或許是之前憑藉郭跟一些KMT合作效應下
把別人帶來的能量當成自己的
自滿過度才爆炸吧...
716就是政治動員...白粉別再屁什麼%$$#@了
716的失敗，搞到現在根本沒人知道這個原本是為什麼辦了
靠杯...議題如果這麼重要
就算失敗還是要堅持下去才是阿
※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言
: 雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等
: 但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在
: 我們是不是至少得接受，
: 往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響?
: 網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分
: 畢竟一個人在網路上多有名就是看流量
: 一個人在網路上是臭是香就是看他的風向
: 我們看柯、館、昌三人
: 因這次選舉還尚未結束所以先不評論這三人被網紅文化影響的結果對這三人是好是壞
: 但這三人的聲勢皆是因網路而起
: 柯甚至能說，他就是台灣選舉史上第一個跟網路社群有著緊密聯繫，
: 並透過網路社群間的持續宣傳而成功當選五都級市政府首長的政治人物
: 而網紅文化目前最讓人擔心的部分就是數據跟風向過於容易被製作
: 今天一個網紅可以多開帳號或是號召粉絲團來洗『票數』、『支持言論』
: 那上升到國家級的選戰，甚至還有公司來洗、特定國家的網軍也來洗
: 變成說今天一個可能爭議言論不斷的候選人每部影片可以有百萬點閱+上萬讚
: 而政策保守又不善經營網路社群公關的另一方，
: 則是會被他人直覺式的認為『這人讚數不多，他一定哪裡不對』
: 或許我們台灣人應該在許多層面上感謝館昌兩人辦了716
: 716實際參與人數與網路上聲量的巨大落差，
: 我相信這有助於台灣人往後看待網路上聲量的理性態度