眾所周知，
台民黨 上至黨主席，下至發言人 黨公職或柯粉的對話方式
遇到他們心虛或不想回答的問題時，
就會使出問Ａ答Ｂ強辯法，
簡單講就是轉移焦點，把跟他對話的人拖入泥巴戰，讓事情失焦
耐不住的人就會跟著他們吵他們的焦點，然後原本要講的事情就不用討論了。
例如你在講高虹安案，他們就會一直叫囂雲豹怎樣，
如果有人跟著他們吵雲豹，事情就順利轉移，不用回到貪污案了....
這玩法在716前確實很有效，
因為在716前用海量帳號硬洗，把話題沖掉，讓你無法對焦，就草草跳過
但716後，A4女的舉牌產生了聚焦效果，怎麼轉都轉不掉，
搞到整個台民黨毛躁起來開始亂打，館長也整個失控髒話連連。
到後來假空姐跳舞事件，寶寶在節目上硬凹被謝震武直接戳破，
再到高虹安被起訴
前面事件或許都是價值 人格或誠信檢視，
但高虹安的案子是100%的法律案，
很令人驚訝的是，高虹安及台民黨上下，
仍繼續使用問Ａ答Ｂ強辯法在應付起訴書的調查
我很好奇，
高虹安在法庭前，是否敢對法官嚷嚷為什麼我移送林智堅後就起訴我？
是否敢叫法官，有種去查雲豹？
當法官問他為什麼不用立院給的立委問政費每月8萬元當作公積金，
他是否敢回答這是助理歡喜甘願回捐，讓高虹安每個月能多存8萬元？
柯糞們，你們敢在法官面前問Ａ答Ｂ嗎？