Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開

作者: room1301 (新井輝)   2023-08-19 17:15:19
我最後查了幾份新聞,主要分三種版本
A版:能查到最多種的,主要是中央社、中廣的說法
「為了個資原則及無罪推定,所以一審後『才』公開起訴書」
範例: https://reurl.cc/2L1r54
B版:自由時報
「為使資訊透明化,應該公開起訴書,
但考慮無罪推定原則及被告受公平審判之權利,起訴書應於一審判決後才公開」
範例: https://reurl.cc/r5ygmb
C版:法操司想傳媒
許多人可能會好奇,如果起訴書未公開,那記者究竟是怎麼寫稿的。
事實上,記者手上的起訴書,
「大多是檢察署內部的新聞稿、
或檢察署自己公開、
或從當事人或律師處取得,」
也因此讓記者誤以為起訴書一直都有公開。
但實際上,一般民眾除非有去參加記者會或檢察署主動公開,
否則基本上很難知道起訴書的內容,這點有必要澄清。
網址:https://follaw.tw/topic/display/598
簡單來說
法條規定的是,一審過後,「所有人都可以去查詢起訴書,所以一審後應該要公開」
但是在此之前,檢察署或當事人「本來就可以公開或者是拿來當新聞稿」
大概是醬啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com