※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://pse.is/552b44
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
報導者
林蔚昀／21世紀新冷戰當前，回顧20世紀冷戰的台灣：舉足輕重的邊緣人
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2022年俄國入侵烏克蘭，終結後冷戰，開啟新冷戰。近年來，有許多冷戰研究，從名嘴到
鄉民，大家也開口閉口新冷戰但是，我們真的了解冷戰嗎？
冷戰看似把世界隔絕成美蘇兩個壁壘分明的陣營，但正如波蘭記者格里高什．雅舒斯基（
Grzegorz Jaszuki, 1910-2001）所說，全世界沒有任何時候，像冷戰時那樣緊密連結
，是個全球共同體。1971年後，大家以為台灣很封閉，因為被退出聯合國，是個被隔絕在
國際之外的邊緣人，但是，其實那時候台灣一點都不邊緣，反而舉足輕重。要了解新冷戰
，我們必須了解冷戰，以及台灣在冷戰中的位置──而這個，我們可以透過當時來台波蘭
人的書寫以及台灣和波蘭的交流略窺一二。
砲彈下的金門高粱
1958年年底，一名流亡倫敦的波蘭陸軍上校／軍事作家皮哲米斯瓦夫．蘇德克（Przemys
w A. Szudek, 1921-2008）受中華民國政府之邀，來台灣和金門參訪。我在倫敦的波
蘭語報紙《訊息》（Wiadomo）上找到了蘇德克寫的、關於台灣和金門的5篇文章。〈
勝利〉（Zwycitwo）是關於空軍桃園基地（註）；除了空軍基地，他也在台灣南部參
觀了一個設有勝利女神力士型（NIKE-HERCULES）飛彈的基地。蘇德克接下來去了砲戰下
的金門，他把八二三炮戰和英倫空戰（Battle of Britain）相比，說這兩場戰役進攻方
都沒有取得自己想要的戰果，守軍的成功防守反而鼓舞了軍民的士氣。但是，蘇德克的文
章並非只是單純的「自由中國好棒棒」。他也不是初出茅廬、滿腔熱血的年輕軍官，此時
37歲的他經歷過華沙起義、二戰，也待過集中營，他明白死亡是什麼。就算他想要忘記，
金門的砲聲也會讓他想起來。
在〈偵察〉（Patrol）中，蘇德克寫到，他在他下榻的地方和高大英俊的Czao上校、壯碩
的Mo少校、蛙人部隊的年輕指揮官Czen中尉坐在陽台吃飯喝酒時，想起台灣的人們在他來
金門之前對他說：「中國最好的高粱在金門。」「你回來的時候記得帶一瓶高粱。」於是
他等大家吃得差不多時，問了一句：「我聽說你們這裡有好喝的高粱？」
「高粱！」大家放下筷子，異口同聲大喊，彷彿他們就在等這個信號。「我們確實有全中
國最好的高粱！」於是高粱就來了。Mo把高粱倒好倒滿，Czao用雙手捧起高粱向蘇德克敬
酒。蘇德克一開始覺得沒什麼，但乾了幾杯後，他發現眼前的Czao變成兩個他說：「
Czao，我的好朋友，不要跟我開這種玩笑，不然我就不跟你喝酒了。」國軍軍官們放聲大
笑。Mo把高粱倒進湯匙裡點火，高粱開始燃燒，燦出淡藍火焰。國軍軍官都很高興，覺得
這高粱很純。
他們喝完一瓶，要開始喝第二瓶時，聽到了炮聲。高粱被震得從桌上跳了起來。他們以為
這只是單一事件，又敬了一輪酒，但是當他們再次聽到砲聲，他們拿起頭盔，跑下樓，跑
過中庭，躲進澡堂（蘇德克說，這建築物很低矮，沒有窗戶，躲在這裡比躲在擁擠、悶熱
的防空洞好多了），繼續喝酒。喝著喝著，大家都忘了砲聲和禮數（敬酒時也不起立了）
，開始胡言亂語，每個人都大聲說話。突然，Czao上校要大家安靜。
「我要告訴你們一個軍事機密。」Czao上校說：「到目前為止，金門的物資就靠兩間酒廠
撐著。一間酒廠昨天被炸毀了，一個毀到產量剩一半，等到全毀，保衛金門就很困難了。
」這應該是實話，1950年底開始，在胡璉將軍推動下，金門靠生產高粱酒的收入和台灣購
買白米，然後用白米和農民交換相同重量的高粱，如此一來，農民和士兵一樣可以吃到高
品質的白米。1950年代中期後，金門高粱在台灣變得極受歡迎，初期，酒廠由戰地政務委
員會控制管理，營業利潤歸委員會所有，占了其大部分收入；1970年後，酒廠利潤直接歸
入縣庫，占了金門全縣收入的一半（註）。由此可見，金門酒廠真的是金門軍民的命脈（
不過，當時應該只有一間酒廠，不知為何他說兩間）。
說完了祕密，Czao上校憂鬱地看著空杯。其他人也無言以對，每個人都「意識到自己離死
亡有多近」。然後他們繼續喝酒，想著當自己不在世上時，自由世界的命運會是如何。
Mo憂心忡忡，說他死前至少要洗澡，其他人也覺得有道理。所以他們要傳令兵拿熱水來，
在蒸氣中赤身裸體把酒喝完後來的事，蘇德克說他不太記得了，他只記得Czen撞到了
頭，躺在地上，而Mo的頭和肩膀泡在水中，蘇德克很有人性光輝地把他的頭從水中提起來
。之後，他就全身滴著水走出澡堂，外面是閃著火光的夜。
第二天早上公雞把蘇德克叫醒，他說金門很多公雞。他說他的頭一點都不痛（確實，據說
金門高粱喝了不會頭痛），於是他對來叫醒他的傳令兵說：「高粱特好！」（Kaoliang
Te-hao!）早餐時，他有點擔心地問起了撞到頭的Czen，Czao上校告訴他Czen沒問題，只
是有任務在身所以沒來。蘇德克津津有味地喝了粥，吃了一點冷肉，一點竹筍，還有一顆
皮蛋（之前他覺得皮蛋很噁心）。然後他們去視察夜間砲擊所造成的損傷。被鎖定為目標
的155mm加農砲營沒被炸到，但城市被炸到了。之後他遇到了Czen。Czen說，他晚上要到
中國海岸出偵察任務。蘇德克說：
「我們會守著一瓶高粱等你。」
「Yes sir！」英文不太好的Czen用這句他最常說的英文回覆。
他們等了幾天，收到消息說，Czen不會回來了，他們就自己喝了酒。
看似平淡的結尾，卻充滿令人哀傷的衝擊力道，也揭露了戰爭的殘酷本質。蘇德克的文字
就像冰凍過的高粱，聞起來是香的，喝下去是順口的，但之後當高粱回溫，每一口都變得
更加嗆辣燒喉，喝多了也會讓人腦袋昏沉，把現實看成兩個。在現實的一面，是偉大的反
共口號，但另一面，是死亡和恐懼，是戰爭的荒謬，是「單打雙不打」下，每日幾百發的
砲擊，以及被打到傷殘或喪命的可能性。在這不正常的日常生活中，會翻到哪一面，就正
如一名金門人說的：
「你還是照常過自己的生活，只是看誰運氣好誰運氣不好而已」。
波蘭政治學者／記者：「即使退出聯合國，中華民國也會繼續存在」
和蘇德克所描繪的、在戰火下雖然殘破但依然挺立的金門不同，流亡英國的波蘭記者亞歷
山大．波瑞曼（Aleksander Bregman，1906-1967，有時被翻譯為柏瑞曼）筆下的台灣和
金門，是進步繁榮的象徵。在他的遺作《在自由的邊緣：來自歐洲及亞洲共產世界邊緣的
報導》（Rubie wolnoi: reporta z pogranicza iata komunistycznego w
Europie i Azji）中，讀者可以感受到他三不五時會把中華民國和波蘭在倫敦的流亡政府
做比較。畢竟，中華民國也是流亡政府，他會把中華民國投射為一個「好的中國」，因為
波蘭流亡政府在他眼中就是一個「好的波蘭 」。
雖然對中華民國政府懷有憧憬，但波瑞曼沒有抱著既定的執念（idée fixe）來到台灣，
反而抱著下列疑問而來（註）：
「福爾摩沙對共產主義者的威脅有多大？國民政府所說的『反攻大陸、解放暴政下的人民
』有多少真實性？如果反攻在最近幾年不會實現，或根本只是個不可能的夢，自由中國的
未來會如何？」
由於波瑞曼是中華民國的客人，所以他在台灣見了許多高官、參觀了空軍基地 、軍校、
參加了國慶典禮，還拜訪了中央社社長馬星野。雖然波瑞曼知道台灣在戒嚴，但他在台北
、台中以及其他城市，都沒有感覺到戰爭的氛圍，甚至在金門都沒有。波瑞曼也有機會看
到台灣在經濟上的驚人進步，他拜訪了新工廠、農村，還看了非洲農業技術人員講習班。
他對台灣的經濟發展十分讚賞。
當然，我們可以看出來，這是中華民國的大外宣。大外宣不代表它呈現的現實全部是假的
，只是是修圖、美肌過後的現實。大外宣遮蓋了現實中醜陋的部分。不過，波瑞曼也有寫
到中華民國的隱憂，他也知道在「和平、平靜的表象之下，藏著戰爭的準備」（註）。在
〈反攻大陸—神話或實際的計畫？〉（Powrót nad l chiki-mit czy realny
program?）一文中他說，他見到的官員都和他說，中華民國正在準備反攻雖然沒有人
知道什麼時候要反攻。大家都說：「這是中國人的戰爭，我們必須自己決定並且執行。」
但他們也不諱言，美國的幫助是必要的，國軍必須有美國的武器和美軍的支援才能執行反
攻的任務。（註）
但，波瑞曼也懷疑，美國真的會幫忙嗎？波瑞曼也問了國府官員，如果國共開戰，他們認
為俄羅斯會有什麼反應？ 波瑞曼沒問，官員們認為反攻何時會開始，但他問了另一個問
題：
「反攻大陸有沒有一個最後的期限？你們還有多少時間去實現那個『神聖的任務』？」
所有人的回答都有志一同：
「反攻必須在中國製造出真正的、完整的核武之前進行，這會在近幾年發生。」
一個政府的發言人提到1970，其他的沒有提到精確的日期。但是所有人都認為，這是最後
的期限。過了那個期限，就太遲了。（註）
今天看來，國府官員的預言準確無比。有趣的是，波瑞曼自己在文中也做出了兩個預言。
一個預言是，他認為中華民國不會被踢出聯合國，但是，他並沒有天真到認為這絕無可能
發生。這個預言沒有實現，1971年中華民國就被掃地出門了。另一個預言，「即使退出聯
合國，中華民國也會繼續存在」，則so far so true──中華民國至今還存在，並有本土
化趨勢。雖然波瑞曼把台灣當成「好的中國」，把台灣人都當作「中國人」（畢竟那時候
中華民國政府說大家都是中國人），但他也不排除台灣獨立建國的可能。當他在談論台灣
在聯合國的處境時，他說美國有些人希望台灣不是以中華民國，而是以獨立福爾摩沙的身
分留在聯合國，他說：「但那樣的解決方式，只有在它反映出台灣人民的意志時，才有正
當性。而目前，大部分的台灣人認為自己是中國人。」（註）
1965年，波瑞曼看到了中華民國的韌性。接下來，在更黑暗、充滿徬徨不安的1970年代，
中華民國政府會繼續奮力求生，而台灣社會也會努力拼經濟、爭取民主，兩者都展現出各
自的韌性和彈性；而在這段歷史中，我們也再次──很奇妙地──和波蘭有了交集。
在冷戰的兩端，互相取暖、奮力求生的台灣和波蘭
1971年，許多人想到這一年，腦中可能會浮現：風雨飄搖、最黑暗的時代、國際孤兒、不
斷被斷交和被退出國際組織但有些人也可能會想到，蔣介石的政權正當性開始動搖。
危機也是轉機。黨外運動開始要求改變國家地位，而此時的中華民國，也沒有坐以待斃，
也開始奮力求生，至少先保住中華民國不被中共併吞再說。1969年，珍寶島爆發流血衝突
，長達十餘年的中蘇交惡來到高峰，連帶影響中國和東歐國家的關係。1971年，波蘭和中
國的政治文化交流幾乎中斷，在中國的波蘭留學生也都回去了，只剩下中波輪船股份公司
維持有限的易貨貿易。
看到中國和蘇俄、東歐國家的矛盾，中華民國政府於是覺得可以趁虛而入，和一些東歐國
家（除了蘇俄、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等國）發展三角貿易關係，目的是為了「增進國產
品外銷市場，並充分由國外獲取必需之工業原料」，但我猜想應該也有想透過貿易維持檯
面下關係和政治影響力的成分，畢竟，貿易也是外交的一環，而在正常外交關係無法進行
的時候，貿易就是一種外交。
雖然和鐵幕後的東歐國家合作看起來有點不可思議，但這就像二戰後蔣政府和白團的合作
，國際上沒有永遠的朋友或永遠的敵人，對當時的中華民國來說，管他是誰，可以幫助中
華民國補血續命，就是好朋友。而當時的波蘭，其實也很需要拼經濟，1970年底，波蘭才
因為物價上漲爆發工運，政府為了鎮壓，出動軍隊血洗港都格丁尼亞（Gdynia）和其他城
市新上任的第一書記愛德華．吉瑞克（Edward Gierek）要趕快改善經濟，以平民怨
，他從西方借了大量貸款，也開放西方投資。或許，這也是為何波蘭決定與台灣合作。
就我目前看到的資料去拼湊，1971～1979年間，台灣和東歐各國的貿易方式是這樣的：透
過三角貿易（以香港、日本、西德、瑞士作為第三方），讓台灣產品（多半是日用品）出
口東歐，同時進口東歐的紡織、機器、化工原料，最大的貿易夥伴是東德、波蘭、捷克等
國。間接貿易進行了8年，1979年底，在台灣和東歐的關係中，出現了歷史性的一刻：政
府決定對已有和中華民國間接貿易的東歐五國（捷克、波蘭、匈牙利、南斯拉夫、東德）
開放直接貿易，對蘇俄、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、保加利亞則逐步開放間接貿易。
在〈力行小組東歐專案（一）〉中，有一份「行政院力行小組五人委員會第一八五次會議
議程」。開會日期是1979年9月18日，會中報告、討論了多項議題，其中一項是討論擬定
「放寬對東歐共產國家貿易限制辦法」。力行小組在1979年9月提出草案。之後，又在
1979年11月6日開了一次會，訂定了一份「放寬對東歐共產國家貿易限制辦法」，說本辦
法不用對外公布，只要「由國貿局邀集各有關機關會商細則、以便分別推動」即可（註）
。由於政府規定放寬貿易措施要低姿態進行，不主動對外宣傳，而且不能直接和東歐官員
接觸，所以就透過外館或駐外貿易中心，或是民間商人，用口耳相傳、彷彿直銷的方式把
消息散播給國外的貿易代表和官員。比如聽到有台商要去東柏林玩，就拜託他問一下東德
官員，有沒有聽說過最近台灣開放直貿。（註）
結果，這樣做還真的有用。台灣貿易代表和波蘭貿易代表在日本、美國談，談著談著，波
蘭外貿部就通過和我們的貿易了（但波蘭不是第一個，匈牙利和東德都跑在波蘭前面）。
在鐵幕後的波蘭和在西方陣營的台灣，要交流要小心翼翼。很多事只能做，不能說，或是
要說得模稜兩可，這也是很可以理解。重點是，市場打開了，人和貨都可以直接流動。
貨物要靠交通工具運過來、運出去，不是靠鐵路就是船。所以，交通運輸限制也開放了。
1979年12月3日，在力行小組和國家安全局、外交部、經濟部、台灣警備司令部、海關總
稅務司署等部會都出席的會議中，大家決議貨物可經由西伯利亞鐵路運往東歐各國。而在
1980年1月18日的另一場會議上，決定國輪也可以去波蘭、南斯拉夫、東德。相較於1950
年代關閉政策下，台灣海軍還會攔截扣留波蘭的船隻，現在這樣的開放，實在是很大的進
步。
除了貨物和航運，人的流動也開放了。看檔案紀錄，台灣的官員、商人也有去東歐考察或
參加商展。在台灣商人帶著一卡皮箱走出去的同時，東歐商人也帶著一卡皮箱走進來了。
開放3年後，輸入和輸出仍多為間接貿易，輸入多於輸出。雖然無法快速成長，但當時的
官員和貿易代表依然覺得這個市場不可小覷，認為它值得花時間長期經營。
真的能「政治歸政治，經濟歸經濟」？
不過，真的有辦法跨越鐵幕，放下共產／反共的意識形態，讓「政治歸政治，經濟歸經濟
」？答案似乎不是那麼簡單。1982年台灣首次參加波茲南國際商展（Mizynarodowe
Targi Poznakie／PoznaInternational Fair），很受好評，成交多筆。當時波蘭
還在戒嚴（波蘭戒嚴時間是1981～1983，其目的是為了打壓團結工聯），而台灣居然能在
這種時候站上這個大型商展的舞台，表現不俗，真的很不容易。
1983年台灣也受邀參加，預付了一半場租（4,500美元），東西和人都到了，但1983年6月
8日（也就是開展4天前）上午，商展的國外參展部經理波格斯瓦夫．札列斯基（Bogusaw Zalewski）告知剛到場的外貿協會「展館之攤位已改分給當地廠商使用」。外貿協會
詢問原因，對方「支吾其詞，僅答稱此係上級的決定」。外貿協會「聞後至為震驚」，馬
上發電報通知外貿協會駐維也納辦事處主任李少謨，同時求見展會負責人安傑．畢爾特（
Andrzej Byrt, 1949-）。12點30分，畢爾特告知外貿協會「由于政治因素，其上級機構
臨時決定取消我國參展，已繳場租將予退還」。下午兩點，李少謨打長途電話來交代如何
處理此事，並告知：「參展廠商已獲得之簽證突於是日下午一時接獲波蘭駐維也納領事館
通知予以註銷。」這是很嚴重的事，這表示，所有台灣人在波蘭的身分立刻變成非法。（
註）
為什麼1982年沒問題，1983年就有問題？要理解這個，就必須了解當時中蘇、中國及東歐
國家關係逐漸改善的政治局勢。台灣清楚明白自己地位邊緣，會被當備胎或棄子，但依然
想要走出去，發展貿易，分散市場，爭取夥伴，奮力求生（不然還能怎樣呢？）。不過，
在東歐發展貿易困難，也不只是東歐單方面的問題，中華民國政府也有自己的問題。
1982年1月，有一封很特別的信來到亞東關係協會東京辦事處。收信人是該處新聞組組長
張超英（就是《宮前町九十番地》的主角張超英），寄信人則是張超英在紐約的舊識霍斯
特．切爾尼（Horst M. Cerni）。切爾尼在聯合國兒童基金會當駐歐洲新聞處處長，聯合
國兒童基金會和保加利亞電視台為了國際青年年（International Youth Year）要共同製
作一部影集，其中一集希望在台灣的玩具工廠拍攝。切爾尼說，這些影片會在全球發行。
他不知道台灣政府會不會讓保加利亞電視台去拍攝，所以想請張超英幫忙詢問有沒有這樣
的可能性（註）。張超英把切爾尼的信和劇本轉給了新聞局（當時的局長是宋楚瑜），新
聞局似乎覺得這是個好主意，在2月中給外交部和經濟部國貿局發函詢問，外交部於2月底
回覆。這個計畫在經過政府高層討論後，並沒有通過。新聞局於1982年3月6日回函給亞東
關係協會東京辦事處說（註）：
「鑒於保加利亞係屬共產國家，而玩具製造唯一精密加工之密集工業，一般工廠因怕被仿
照，故多謝絕參觀，本案仍以婉拒為宜。」
這真的很令人遺憾、無語。1985年，西班牙、蘇聯、中國、牙買加、蒙特婁都為了慶祝國
際青年年舉辦了很多盛大的活動，然後這些都有被寫入聯合國祕書長的報告。在此同時，
台灣或許出於謹慎小心，或許出於反共意識，拒絕讓自己成為這場盛會的一份子，也失去
了一個在國際發聲、講述自己故事的機會。
1984年後，台灣就沒有主動繼續參加東歐商展了（可能是因為中國和蘇俄／東歐關係回溫
了，也可能是怕太高調，會被中共阻撓），但又不想放棄東歐市場，於是改參加維也納商
展（維也納是東西歐的門戶）（註）。除此，和東歐的貿易依然有在低調持續進行（註）
。
今天的台灣，要如何繼承冷戰的遺產？
冷戰，並非我們想像的那麼隔絕，也不代表對對方一無所知，或沒有交流的渴望。冷戰不
是只有競爭，也有合作。保護自己的手段不是只有國防，還有貿易和外交。這時候的台灣
政府和民間，其實手腕很靈活，而對東歐，他們試圖打破限制，將台灣堅軔求生的故事傳
播出去、讓印有Made in Taiwan的商品走出去。這很重要，不管他們是在為中華民國還是
台灣奮鬥，這些東西在台灣民主化後，都成了台灣的資產。
這段歷史也給了現在的我們很重要的一課：國際關係從來都不是我們想像的「美中台、美
蘇中」這樣的三角關係，然後台灣只是個大國之間的旗子、籌碼。而是從以前開始，國際
關係就是多個多邊關係，每個國家（包括台灣）就像是多邊的磁力片，會組成一個很大的
立體物件，而且它還會不停變動、變換陣型（像是《異次元殺陣》）。因為每個國家都有
很多邊，也和很多不同的國家接上邊，你對A做什麼，要考慮對B、C、D有沒有影響，同樣
，你如果和某某國沒有接到邊，你可以用和它有接上邊的第三方、第四方接觸它，你會被
人借力使力，你也會用別人借力使力。在國際的舞台上，不是只有大片的磁力片（美中俄
）才重要，中小型的磁力片也很重要，有時候，甚至它們才是扭轉國際局勢的關鍵。
冷戰時期的經驗毫無疑問是台灣的遺產，但要如何利用這遺產，不要繼承負債，而是繼承
自信、大膽、靈活以及對國家尊嚴、平等對待的堅持，在新冷戰中走出一條屬於台灣的路
，這就要看我們的智慧了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
但是有個智商157
依然除了三角形以外
啥都不知道
也許牠十幾歲時對sin cos過目不忘幫牠重考3次進台大醫學院
最後牠當不了台大的棋子
只好賣器官當中國的棋子
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※