留學的怎麼會不清楚防禦條約呢 = =
要打"疑美論"先做好功課再來好嗎
美國額外多幫你護航到離島附近
(因為就中共角度，再往前就準備進入領海，算侵入)
這些名嘴還不開心
開船的是美軍耶
難道是這些"名嘴"冒著火炮擊中的風險，開船護航運補?
當年的共同防禦條約所有「領土」等辭，
就中華民國而言，應指台灣與澎湖；
就美利堅合眾國而言，應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。
第二條及第五條之規定，並將適用於經共同協議所決定之其他領土。
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823004741-260407
趙少康強調，65年前的八二三砲戰，確立了冷戰格局下的美中台關係；
當年美國提供國軍八吋榴砲、響尾蛇飛彈等尖端武器，但美軍艦艇只
護航國軍到金門外海12海浬，連夜間也開著燈光以防共軍誤擊，
這樣子的「護台」，更讓人看清美國人對待盟友的態度。「更遑論當年
我們跟美國還簽有《中美共同防禦條約》呢！」
心得：
所以？戰鬥藍要表達什麼？
美國支援武器還不夠嗎？
一個過去整天疾呼「中華民國要滅亡了」的人，
期待美國不惜代價幫你保衛國家？
: