※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
: 4.新聞內容︰
: 即時中心／顏一軒報導
: 健身房業者館長（陳之漢）近日風波不斷，除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」，
: 氣得綠營直接委請律師團提告，以正視聽與清白，未料他近日又槓上《美麗島電子報》董
: 事長吳子嘉，稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此，吳子嘉今（23）日下午
: 也委由律師提起民事訴訟，要求館長賠償新台幣50萬。
這才是告真的，
一般這種告刑事，
風險很大，因為同樣的事，
每個檢察官、法官都有不同標準，
可能起訴、可能不起訴、可能判拘役、可能無罪，
因為罪刑太低、認定範圍太廣泛，
所以沒有一定的標準。
但民事就簡單多了，
像是連勝文家，
就只告民事，不告刑事，
只要民事有判賠，就算是勝訴。
但民事自訴原告需要先出訴訟費，
按照標的金額的一定比例。
吳子嘉只告50萬元，
一來事訴訟費很低，
二來法官會認為你是誠心誠意面對自己的損害，
而不是獅子大開口、浪費司法資源，
所以很容易就判出來，
不會有什麼掙扎、猶豫的空間。
最後可能如數判賠50萬元，
或者判個10萬元，
不管如何，館長必輸無疑。