館長直播評論吳子嘉告他
館長說他出來這麼久了 看吳子嘉就是個弟弟 看不懂你在演什麼
告人老子不是沒告過也不是被沒告過 告人要請律師寫狀子
你是把法院當伸展台 還是你覺得這是一個流量絕佳的機會
像你這種咖(小姆指) 你就是弟弟 還董事長咧 靠通告費賺錢的咖 笑死人
吳子嘉評論館長沒有專業
館長則回應你在豪洨需要什麼專業?
美麗島電子報民調是用市話70%+手機30%
市話 現在誰在用市話?
手機 現在詐騙集團這麼多?誰在接?
這個不用專業 這是常識
這就跟不吃飯會餓死 不喝水會渴死一樣是常識
吳子嘉你懂了嗎 這三歲小孩就會懂
然後吳子嘉平常罵起來很凶狠的程度 不輸館長
現在遇到一個更大的 比他流量更大的
就開始裝可憐
館長再問吳子嘉一次 民調公司有沒有收錢
開公司不收錢怎麼賺錢 肯定有吧
問你也回答不出來
像你這種講話沒有根據 只會呼攏那些觀眾
你記得你講過什麼話嗎
吳子嘉每次民調一出來就話唬爛
作人要有邏輯有理論 講不過就說人不專業 或說肌肉男
吳子嘉拿民調出來講
20-30歲怎樣 30-40歲怎樣
現在支持賴清德比較多
來聊天室各位
你聽的下去嗎
這種用市話說支持賴清德比較多
我快抓狂了 經由市話在那邊亂唬爛
這個我相信 包含聊天室的各位
會覺得我又沒接到電話 憑什麼決定我支持誰
這相當不尊重人嘛 我還是強調這是戰略性的民調
阿你告什麼 你告的是民事?
什麼叫民事? 你到底有沒有法律觀念?
民事跟刑法不一樣 民事只要有錢就能告
還說把館長關到死
說著最囂張的話 做著最白痴的事
最後總結館長跟吳子嘉的差別
1.館長不拿別人家的錢
2.館長不幫任何政治人物抬轎
3.館長不上政論節目拿通告費
4.館長講任何事都是為國民而不是個人
5.館長沒拿好處為人民監督把關政府