說謊+嫁禍害人是雜種畜牲下三濫才會做的事
對吧？
政黑雜種仔也知道這基本做人道理吧？
fb 第一句話就證明是假摔，對吧？
假摔的coser 卻一心要把過錯推給一個無辜民眾
一個官員，口出誣衊
試圖嫁禍給小老百姓
如果沒有影片證明清白
是不是就會有一堆雜種網軍仔跑去霸凌了
就像被警察嫁禍，被老師嫁禍
被民進黨總統+全黨畜牲+雜種網軍
「陷害嫁禍殺人賣器官」
嫁禍害人是雜種畜牲下三濫才會做的事
對吧？
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/zYxDDQ
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 謝曜州 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 沒有人故意推賴品妤。
: 是賴往前跑，媒體跟著拍，已經有攝影遠遠就喊前面有腳架 ，賴依舊往前衝。 推擠中，
賴
: 踩進腳架，是中天跟T台攝影護住她，她才幸免於摔倒或撞到腳架鐵質部位，說她假摔是
不
: 成立 ，但確實 反應過度。而她一開始說記者推她是錯的。
: 原本這一場活動賴沒有打算要接受訪問 ，記者拜託之下，她有受訪。問她的題目其實昨
天
: 在民進黨團的記者會她已經回答過了。中天能不能再重複問？可以。但一樣的問題，一樣
的
: 回答是新聞嗎？ 賴回答了，該不該再繼續追 ？ 什麼答案記者才會覺得可以 停了？身為
立
: 委 有沒有權利拒絕媒體追逐？
: 就如同當年我失手打了蔡英文，蔡英文1秒就轉笑，我也是連番道歉，她甚至就停下來回
答
: 了我們的問題 。採訪互動，你追求什麼？想呈現什麼？已經問過的問題，還要重複追？
難
: 怪人家會質疑是製造衝突 。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 謝曜州州長是tvbs當家男主持人，
: 這次對事情很理性的分析，
: 畢竟這個中天男記者有刻意製造衝突的前科。
: 人家都已經回答了，為何還要重複問？
: 不愧是陳揮文的學弟。