基本上要『下架』什麼
最好是有值得上架的
不然，空著不更好？
答案是
空著不可能會變好的…
就像選總統和選市長一定不一樣
中華民國歷任在台灣的總統
都給大家什麼感想
又在外人眼裡
尤其美國、中國、日本
怎麼看待
運氣也是實力的一種
中華民國走到今天
中華人民共和國也能走到今天
可是明天就不一定
誰沒想到中國會有今天
誰也沒想到台灣會有今天
所以上架了誰？
不保證會比下架了誰容易
謝金河說台灣和日本會大好30年
https://youtu.be/WfaDdwO4Cnc?si=0NhbYCLvGWhVoXtn
立論基礎一定跟誰來當總統有關
但必須是美國和日本認可的
因為中國認可的人
是不可能讓台灣有空間的
30年不是短時間
但為什麼旁觀的人總是能冷靜看待
反倒好稱改革開放40年的中國
只因一個人就給毀了
相信那些喊著要上架或下架什麼的
都不是冷靜的旁觀的人
意識形態立場不足支撐自己的論調
那些想當主角
想上架自己的人
或不確定自己到底會怎樣的人
或還要靠整合有沒的人
真能堪用嗎？