統包需求書真的有！翁達瑞質疑用USGA檢驗棒球場被打臉
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/7395232
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
統包需求書真的有！翁達瑞質疑用USGA檢驗棒球場被打臉
4.完整新聞內容︰
新竹市政府昨公布美國大聯盟場務專家檢測新竹棒球場的分析報告，被筆名「翁達瑞」的
旅美教授陳時奮質疑報告竟用USGA美國高爾夫球協會的規格檢驗新竹棒球場的草皮土壤成
份，認為高爾夫球與棒球是南轅北轍的運動，「高虹安如此追殺林智堅是否合理？」但依
據本報取得新竹棒球場統包需求書，針對草皮項目明確寫道「根系生長結構：USGA標準」
，美方以此標準檢驗並無不合。
美方針對新竹棒球場多項檢測，原文報告提及草皮缺失內容有土壤類型會讓草皮無法密集
生長，也會越來越衰弱，即便積極養護也很難恢復，且內野草皮區的坡度也不符合職業比
賽規範。並提供2大建議，若要維持自然草皮但對台灣土壤品質存疑，建議改成人工草皮
，方便採購、改善時間短，也不需要太多的灌溉。
翁達瑞說，他發現報告多次提到USGA（美國高爾夫協會）作為土壤草皮標準，他直言高爾
夫球與棒球是南轅北轍的運動，且美國與台灣的球場草皮規格天差地遠，「高虹安用美國
高爾夫球協會的規格檢驗新竹棒球場的草皮土壤成份追殺林智堅是否合理？新竹市民應該
想一想！」
翁達瑞還說，USGA規格只是行業公認的排水標準之一，普通的球場不會使用昂貴的USGS果
嶺排水規格；即便高階賽場也未必使用USGA的排水標準，因為還有其他替代規格。USGA規
格並無強制性，球場可以選擇不遵守。
依據本報取得的新竹市立棒球場新建工程案2018年統包需求書，在棒球場地規畫設計內容
針對細項提出需求規範，草皮百慕達草項目要求為百慕達或結縷草≧98%，「根系生長結
構須符合USGA標準」，將地面表土鋤鬆，並均撒有機堆肥（每平方公尺至少0.5公斤），
再舖撒將草莖均勻撒於地表上等。
民眾黨新竹市黨部也發文反擊翁達瑞，表示USGA是美國很多球類運動的通用標準，昨日全
文披露的美國大聯盟相關專家對新竹棒球場檢測報告的文中也明確提及「USGA規範是美國
高性能運動場設計和施工方法的公認行業標準」（USGA Specifications is the
accepted industry standard for athletic field rootzone design and
construction methodology for high performance athletic fields in the USA.）。
民眾黨新竹市黨部貼文中諷刺翁達瑞「#丟臉丟到國外」，有政治立場可以，但為了政治
立場胡言亂語攻擊抹黑，甚至丟臉丟到國外，令人搖頭嘆息。
5.附註、心得、想法︰
翁達瑞什麼都要幫人上一堂課
上次說Chad Olsen根本不是棒球場務專家，只是工頭
現在高虹安依據合約書要求廠商，也變成是追殺林智堅??