剛才又想到
傳統民調 最大的問題 就是受眾的問題
說真的在上班日的日子 即使下班後累得要死 也沒耐性聽這麼多問題
打來大概就直覺掛掉了
而走在路上如果突然有人有禮貌的問一句
倒反而會停下來看一下
欸 這個人在幹嘛 喔民調喔 人還算親切
那表達一下看法無妨
還有傳統民調跟街訪民調差異大的原因
就是這些有耐心在家回民調的人 老人主婦
通常也是看電視族居多
綠媒也是洗腦洗印象洗得乾乾淨淨的
悄微會點手機的人反而自己去找資訊
不是只被媒體標題殺人 或截取片段就信了
這一點在柯文哲兩種民調差異大
大概就知道了
不過老人還有一個天缺
不一定能去投票
天氣要是有點狀況 下雨或太冷就不太能出門
像我現在家人有一個腳不好又住公寓
六十來歲人 這次大概不會去投票了
※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: 不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15%
: https://i.imgur.com/d6xq9SO.png
: 結論：目前真實呈現的是柯賴對決的態勢
: 看來選戰還會很激烈的到最後
: 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊
: 另外目前到投票前還有一個1%左右的擾動因素
: 老人會死亡，年輕人會補上來20歲投票年齡層，這個因素約會再有利於柯1%左右
: TVBS這四天21~24是上班日，
: 而市話跟手機的特性要相對有閒、有耐性的人，老年人跟家庭主婦的表態率較高
: 而且電訪情境還有可能怕詐騙或亂答的可能性
: 而街頭民調好處是跟電訪剛好互補，
: 第一個是受眾的互補，沒事電訪有閒有耐性的人，跟在路上行走的人剛好相對互補
: 另一方面電訪那些壞處，在街訪時反而不會有，
: 例如怕被騙或亂答的情況不會有，有效性會更高
: https://i.imgur.com/jBo3YyQ.png