本來寫這篇要放空台鹽
今早放空的都已經在數錢了，可惜沒券沒賺到
不過還是順便分享一下
為什麼說福島廢水是純粹政治炒作
1. nature已經刊登，經ALPS處理後64種元素62種劑量都低於安全標準，只有氚跟碳14比
較難處理
https://i.imgur.com/1SpQJtR.jpg
https://i.imgur.com/caqd18k.jpg
2. 這兩者稀釋後也符合國家安全標準，比中國低得多，碳14是車諾比的1/1000
https://i.imgur.com/yqI45vm.jpg
3. 原子能協會有中國、韓國專家，他們當初也沒異議
4. 日本開放各國專家包括質疑最重的韓國專家在海口實時檢測，也邀請中國派專家，但
中國拒絕
其實今天韓國就檢測了合格
你中國派人檢測不是更科學？ 還是不敢？
https://i.imgur.com/bOgVD9h.jpg
https://i.imgur.com/vYfJQIz.jpg
https://i.imgur.com/LwJCmR1.jpg
其實中國早就有核能專家背書沒問題
(中國原子能研究院工作8年，荷蘭能源研究中心核能部工作5年)
https://i.imgur.com/fsJBWhq.jpg
https://i.imgur.com/W0QYS1v.jpg
結果可想而知被ban了
https://i.imgur.com/drkfu2A.jpg
就一個簡單政治事件而已
有一種政治話術說這是核污水不是核廢水
這就跟你的自來水可能含尿也可能是洗澡水一樣，重點是處理後有沒有達標，難道你用自
來水之前還要確保這裡面之前不含尿嗎？
還有一種更智障話術是問你怎麼不喝？
能排和能喝是兩個標準，中國核廢水沒有放射性元素嗎？怎麼排海裡怎麼不自己喝？
能喝才能排照這標準全世界工廠都可以關了
這就是純粹一場政治炒作而已
危害性這麼大全世界都不禁日本魚只有中國禁
，莫非中國是全球最重視食品安全的國家？