※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/65WjqO
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃士修 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
各位好，我是黃士修。
這次受委託擔任主流民意大聯盟發言人，同時也是郭台銘先生參選總統的連署總顧問。
過往大家對我的認識，是因為以核養綠和重啟核四，我領銜過兩次全國性公投。但我並不是
核能科班出身的人，我受過數學和物理的訓練，除此之外就是一個普通人。
我相信科學，用盡所有領域的知識，帶領社群翻轉民粹狂潮。我相信民主，曾以命相搏，用
公民身份對抗違法的國家機器。
作為一個支持科學與民主價值的普通人，我認同主流民意大聯盟的理念，並決定站出來，用
自己的手創造新的可能性。
公民運動如同創業艱辛，過程中我深深感受政治的人情冷暖。
當以核養綠、重啟核四等議題，在網路上、街頭上延燒，民調支持度節節高升。突然，我的
身邊多了很多政治人物，跟我握手，給我鼓勵。
當議題散去，或是核能政策跟這些政治人物的選舉有所衝突，這些熱情和寒暄，就會一瞬間
消失的無影無蹤。
我倒不覺得被切割，因為我的工作與核能無關，生活一點也不受影響。只是我身為一名亞斯
伯格，竟也能從人類行為模式中，體會政治的現實。
搞政治的人，想的從來就不是科學、民主與倫理，而是話題跟選票。我發現，如果不能擺脫
既有的框架，以及這些揹著政治包袱的人，台灣很難走出當今的困境。
如果沒有整合的契機，這個國家將會被靠著網軍治國、掏空台灣的政黨長期把持。我們每個
人，都將失去選擇的自由。
如果把選票寄託在只考量利益的政治團體，我們等於將拯救台灣脫困的機會，扼殺在某些人
的躊躇和盤算之中。
郭台銘先生當然不是一個老練的政治人物，他有非常多缺點，也有獨特的亮點。不如說，正
因為他是政治素人，沒有政黨的糾葛，才有資格使在野陣營坐下來談判。
他需要鑰匙，作為整合的關鍵，而我正巧有方法幫他實現。
我曾經對一位政壇前輩說過，要買我的自由，代價很貴很貴，但能用不同籌碼支付。你們可
以開始揣測了，我要求的價碼，絕對超出任何人的想像。
我貪的，是天下之大利。所以我出現在這裡，並且樂在其中。
前陣子，我去看了電影《奧本海默》，有句台詞說：「科學家不是違法者。我們的工作改變
了人類的生活條件，但如何利用這些變化是政府的問題，而不是科學家的問題。」
同樣的，我跟郭台銘先生也不是破壞者，我們的行動肯定會打破目前的政治僵局，但會導向
哪一種結果，需要所有在野陣營共同解答，而不是任一方的問題。
只有背棄主流民意的人，才會成為全民之敵。
最後，我以發言人身分宣示，主流民意大聯盟是大家的朋友，透過這個非綠聯合競選平台，
一起攜手邁向勝選之路。
不久之後，我跟郭台銘先生會再召開一場記者會，說明總統連署的相關事宜，敬請期待。希
望所有人都已經準備好了。
謝謝各位。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
土條會變土豪嗎？
土條之前常上民眾之聲，民眾黨節目
給了民眾黨主席柯文哲蠻多建議
柯文哲之前吹的2030再生能源40％
也是土條強烈指正之下，才修正的
※ 編輯: ice80712 (114.137.59.166 臺灣), 08/28/2023 12:25:27