https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407
新竹市政府還強調，民眾、里長或議員如有建議，交通處皆會積極辦理會勘，6月份交通處
即配合該位議員會勘，經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人，以提升用
路安全，絕無議員所述沒有實質作為。
此外，竹市府發言人徐千晴也補充，今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」，
事後卻被說是下下策，如不配合辦理恐怕會被罵得更難聽，平時市府交通處、警察局同仁
經常配合該位議員會勘，然議員失言後卻將自己的提案卸責給市府單位，實在讓人看不下
去！對於Cheap的建議，新竹市政府也表示認同，未來會積極朝此方向進行。
心得：
靠北喔！
新竹市政府跟Cheap的腦袋是哪裡有問題？
一起聯手抨擊認真為民服務的議員？
從文章內容來看，
楊玲宜議員替居民從市府那邊爭取到：
1. 第一時間畫設楔型標線及慢字
2. 增設爆閃燈
這樣到底還有哪裡不滿？
到底誰是最該負改善交通責任的行政單位？
Cheap是不是過譽了？