[轉錄] Cheap FB

作者: tooth9 (牙仙)   2023-09-01 17:40:29
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/LAve23
2.轉錄來源︰
Cheap FB
3.轉錄內容︰
#台灣離法治社會還是很遠
爆閃燈其實吵很久了,去年就有好幾則反對的新聞
2022/4/14 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題
警察局說:爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中
2022/8/24 花蓮裝上千支「爆閃燈」太亮! 民眾:當耶誕城嗎?
#爆閃燈怎麼來的
最早爆閃燈是國道警察嚇人用的,在國道上假裝是警車,要駕駛減速,後來慢慢地平面道
路也有裝,問題是這種常態安裝,不可能有警示效果
#爆閃燈完全沒有法源依據
且去年市議員就有質詢過,爆閃燈沒有法源,根本就不該裝,依照台灣的行政流程,也就
是法治國家該有的程序,得先呈報交通部試辦,試辦期結束後拆掉,專家學者討論後,入
法源才能裝
結果現在隨便一個人都可以買來裝,但裝在車上違法,裝在路上可以當政績,不覺得很奇
怪?
且沒有法源,顏色、亮度、高度、地點隨便亂裝,甚至有些是直射駕駛眼睛、影響駕駛視

#要裝爆閃燈請立法
地方議員或地方政府,想裝爆閃燈當政績也OK,那請你們反映給中央,透過修法訂出機制
,把爆閃燈納入標誌標線設置規則中,這才是法治國家該有的作為吧?
結果不是,這種專業的問題跑去問在地人,先不說這些"在地人訪問"可以造假帶風向,不
就等於里長靠北違停、強制設置待轉格一樣,我講白了,人治社會就是人本交通的最大阻

#人治社會是人本交通最大的阻礙
明明法立好了,人行道就是不該停車、要設置人行道,就會有當地人抗議,然後就不了了
之,哪招啊?
專業的問題就該給專業人士去判斷,要不然你用引導的方式,問下面這些問題,看會把台
灣帶到什麼方向
1.你覺得台灣稅這麼高合理嗎? 是不是該減稅,甚至不用繳?
2.去年政府大賺XXXX億,你覺得政府該每個人發10萬嗎?
3.你不覺得你家門口不能停車很怪嗎? (人行道)
4.這邊設置人行道,是不是都阻礙交通了?
5.郭台銘賺這麼多錢,分出一部分的財產,回饋給大家好不好?
6.亂世用重典,酒駕一律死刑,你同意嗎
大家都不依照法治,那我們要專業的學者、立法委員、官僚幹嘛? 所有事情都用公投的,
政府負責計票就好了啊,保證明天先給郭台銘一張均貧卡
人治社會,就是台灣交通亂象的原因,台灣一直以來都不是法治社會,從爆閃燈可以隨便
裝就知道
任何人說要溝通,我都很歡迎,但不是我先把你BAN了,我再跟你溝通
https://i.imgur.com/NldLcx5.png
4.附註、心得、想法︰
流量怪物便宜哥要跟大家溝通
但大家要小心不要亂嗆人家百萬訂閱YT
人家一個月賺的錢比你各位一年還要多
你訂閱數100都不到的手給我放桌上不要放鍵盤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com