1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1602793
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
法官判受刑人勝訴 獄中勞作月領3千？花監要上訴
4.完整新聞內容︰
〔記者吳政峰／台北報導〕法務部函釋建議受刑人每月生活所需為三千元，花蓮監獄陳姓
受刑人據此興訟，要求花監補足勞作金至三千元；花蓮地院更一審引司法院長許宗力曾說
「受刑人只是穿著囚服的國民」，直指報酬與勞動顯不相當，判陳男勝訴。法務部認為陳
男及法官誤解「每月生活需三千元」之意，如本案依此確定，一旦全國約五萬名受刑人都
興訟要求「月領三千元」，國庫一年將增十億元負擔，因茲事體大，法務部已請矯正署協
助花監上訴。
若全部比照 國庫一年增10億負擔
相關官員說明，部分受刑人因欠債、賠償等情被強制執行財產，若勞作金被扣到一毛不剩
，在監無法購買日常生活用品，故函釋對受刑人強制執行，要酌留一些生活費用，建議每
月為三千元。
陳姓受刑人有兩個月因病、參加社團活動等情，勞作金只拿到一九四元及三二五元，他以
無法維持生活、法務部有函釋等，要求補足至三千元。
花監︰受刑勞作義務 非雇用關係
花監指出，受刑人接受勞作是公法上的矯治義務，非勞基法的雇用關係，且監所提供衣食
等各項生活照顧，對經濟困難者還提供生活必需品等，以多項理由說明陳男請求不合理。
不過承審法官認為，報酬與勞動顯不相當，近於奴役，所得過低不僅是剝削壓榨，也是對
人格尊嚴的貶低侮辱；法務部函釋勞作金要三千元，受刑人才能維持基本人性尊嚴及生存
權，依此判給付陳男該兩個月、共六千元勞作金。矯正官員說，目前受刑人平均月勞作金
約一千餘元，若此例一開，所有人都得補到三千元，形同納稅人一年須額外支出十億元，
民眾恐無法接受。
5.附註、心得、想法︰
監獄工場的產業大多是摺蓮花紙錢啥的
其實都很夕陽的產業 產值也很低
據說也不太有廠商要來包案投標 可能受刑人的生產品質也不好吧?
但真的應該要有所轉型 提高人均勞動價值
對大家都好 連對受害者家屬都好