https://www.ettoday.net/news/20230903/2574260.htm#ixzz8CDBaB7Tu
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
3.完整新聞標題
徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」　「4問」農業部嗆到底多無能
4.完整新聞內容︰
記者陶本和／台北報導
蛋行「超思公司」資本額僅50萬，卻從巴西進口近9千萬顆雞蛋，更被質疑是一人公司。
國民黨市議員徐巧芯3日進一步質疑，超思進口的蛋可能致癌，她一查發現，今年八月開
始不再向巴西下單了，因為蛋的品質有問題。
徐巧芯表示，最近「超思」巴西蛋採購爭議討論熱烈，大家都覺得怎麼可能會有一家公司
剛設立，資本額才50萬、老闆只出資1000元，可以標到上億的雞蛋採購案。
此外，徐巧芯也感到很奇怪的是，為什麼要從巴西進口蛋。她一查才發現，今年八月開始
不再向巴西下單了，因為蛋的品質有問題。
「哪一家有問題呢？就是超思！」徐巧芯說，超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素
0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良
貧血和致血癌的疑慮。
徐巧芯認為，這是一次政府「謀財又害命」的惡質作為，讓一家奇奇怪怪的公司進口不合
食安的蛋到台灣，農業部還要讓國庫虧損變相補貼，政府到底做何居心？她說，令人憂心
的是，藥品殘留只有這一批嗎？超思進口了8000多萬顆的雞蛋，會不會有沒有抽驗到但是
有殘留的？如果流入市面，農業部要負責嗎？
為此，徐巧芯向農業部提出「四問」，包括：巴西蛋品質不佳，為何會在收購名單中？是
誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證？「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的？每批價格？進
口蛋的品質有問題有沒有違約、罰款？
徐巧芯說，這已經不只是貪財疑慮，而是食安問題，台灣的蛋不夠，向國外採購又貴又會
致癌的蛋，政府到底有多無能，請農業部慎重回應。
對於徐巧芯指控，政府向巴西進口的蛋有致癌疑慮一事，農業部截至3日上午9時30分，還
未有最新回應；至於外界所質疑，一家公司剛設立，資本額才50萬、老闆只出資1000元，
可以標到上億的雞蛋採購案一事，農業部日前已強調，資本額不代表貿易能力與資金調度
能力，或是背後口袋深淺，請外界不要陷入資本額與一人貿易公司迷思，超思過去實績代
表貿易能力，這次超思從巴西進口雞蛋中有三櫃檢驗不合格，損失800到900萬元，超思「
連吭都不吭一聲」，顯示其資金調度沒有問題，代表超思是有能力。
5.附註、心得、想法︰
我建議陳吉仲直接提告徐巧芯
實在太扯了
沒蛋也罵進口到毒蛋也罵
反正也吃不出來是有差嗎??
藍白可以不要再打這題了好嘛~