Re: [討論] 關於超思爭議

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-09-05 12:13:21
※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言:
: 你應該完全不懂國際貿易
: 台灣大大小小產業
: 充斥著這種低資本額的貿易商成立的公司
: 你要搞懂貿易商的角色到底是什麼
: 貿易商沒產品也沒有需求
***補充,剛剛發現農漁牧產品好像不適用政府採購法呢
原則上應該沒有違法問題
這件事的問題其實不是貿易,而是政府採購
貿易商說真的,你出一張嘴可以把兩邊公司唬得一愣一愣
甚至做無本生意那是貿易商的本事沒問題
但今天這件事情比較有問題的是政府標案
我不太確定版上有多少人做過政府標案
不過"正常"的政府標案,提供文件都是非常繁雜
尤其是在履約能力的部分,最簡單的就是實收資本額啦
甚至要提供一堆過去貨品進出口紀錄、本身案子做過的紀錄...等
今天這案子我不太確定是開多大,不過假如財物標破億基本上就是巨額採購了
巨額採購一般看的履約能力有兩點
1. 實收資本額: 也就是你無法履約時能求償多少
2. 過去一定時間內做過標案的總金額: 看你過去履約的紀錄
過去政府標案也常常標給這種奇怪的單人公司
尤其在KMT時代,那種老官員出去開一人公司用市價三倍然後綁標圍標的常常出現
本身連生產廠都沒有,然後把量分配給各供應商
無本生意爽爽賺,一個老闆一個祕書一年一支電話一年淨利三五千萬輕輕鬆鬆
我想KMT不主政以後,這種事情應該沒了........吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com