就是有人假學究真呼攏人
那似是而非的東西偷天換日
板上果然有人發了吃多少會致癌的文
也發了研究數據要多少才會致癌的文
重點都是沒實際證據證明要多少劑量才會致癌
可這正是最好呼攏人的地方
為什麼？
因為致癌和致死是兩回事
致死劑量是可以有數據側量的
因為劑量夠必定造成死亡效應
但致癌卻不是這樣算
要不然在這世界上癌症早就不是什麼問題了
因為真有準確的致癌劑量可測得
那麼飲食或接觸避開致癌風險因子或致癌劑量
必定就能讓生物避開致癌危機
可就是因為癌症就像輻射一樣
這兩種情況都是靠著機率效應來評估的
機率效應講究的是有多少可能性
並非講求準確性
所以這世界在評估罹癌風險或輻射污染時
才會說多少劑量會有多少機率造成傷害風險
這也像病毒感染一樣
因為有些人就是天運極強的天母之子
無論怎樣的劑量就是沒事
但有些人只要碰到就出事
通常這類問題都會跟你解釋多少劑量多少風險
從來不會告訴你多少劑量必定會有風險
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言
: 欸欸
: 我剛剛看到影片
: 有人帶鏡子去踢館蜜獾
: 講到 氟甲磺氯黴素一樣會致癌的時候拿鏡子的說沒有喔 沒有喔
: 那到底 氟甲磺氯黴素會不會致癌 跟為什麼禁啊？
: