東森
ETtoday新聞雲
> 社會
2023年09月11日 12:22
譏鄭運鵬徵才「如詐騙集團」挨告　美女發言人自稱網軍受害人
記者黃哲民／台北報導
新竹市政府美女發言人徐千晴今年（2023年）5月仍擔任民眾黨發言人時，在個人粉專po
文嘲諷民進黨立委鄭運鵬服務處的徵才廣告「猶如詐騙集團」，鄭告徐求償60萬元並在個
人臉書粉專刊登判決要旨，台北地院今審理，徐出庭堅稱對事不對人、自己被網軍洗版才
是名譽受損的人，鄭的律師反擊不應以「可受公評」當成徐免於查證與賠償的理由，因雙
方無法和解，法官諭知下月（10月）5日下午4點宣判。
徐千晴開完庭受訪表示，今天親自出庭把事情說清楚，覺得本案真的很浪費司法資源，「
我只是一個對於公眾事務很有熱心的年輕人，我從政到現在也才一年多，當一個小小的發
言人，如果這件事情對我不利的話，我覺得會對現在或之後有興趣參政的年輕人造成不利
影響，希望法院可以還我清白」。
至於不願將本案PO文下架尋求和解空間的原因，徐千晴強調對事不對人，她讀大學時曾被
詐騙集團騙走3萬多元，「所以我對詐騙、詐騙集團這件事情，我是有點情緒在的」，她
因本案被人在網路帶風向，臉書被洗版3000多則留言、「講我非常非常的難聽」，她覺得
自己「才是那個名譽受損的人」，但她仍有熱忱、將更多善意帶給社會，希望可以到此為
止。
北院前次於今年7月開庭，徐千晴未到，委由律師主張在人力銀行網站看到「立法委員鄭
運鵬桃園服務中心」徵才廣告，頁面沒公布聯絡電話與員工人數等資訊，徐是針對客觀事
實做合理評論。鄭委任律師出庭表示當時沒徵人，所以「工作機會」欄註明（0），吐槽
徐只要點一下那個廣告頁面，或打電話到鄭的服務處就可查證，但徐都沒做。
徐千晴今出庭仍堅稱對可受公評之事合理評論，依據的是自己對鄭運鵬服務處徵才廣告的
「即視感」，她的PO文引起許多網友表達正反意見、形成公眾討論空間，沒貶損鄭運鵬的
社會評價，反而是她身為小小發言人、沒有資源和能力去對抗立法委員，還被網軍洗版攻
擊，她才是名譽受損的人。
辯護律師指徐千晴PO文稱「猶如詐騙集團」，是指鄭運鵬服務處徵才廣告沒公布相關資訊
的行為、跟詐騙集團沒兩樣，並非意圖誣衊、誹謗鄭運鵬個人，況且言論自由是人民基本
權利，監督政治人物的討論更是可受公評。
鄭運鵬今依舊委任律師代為出庭，強調即使鄭運鵬先評論民眾黨以基本工資招聘黨工、驗
證民眾黨主席柯文哲說的「用香蕉只能請到猴子」理論，本案仍不得以雙方都是公眾人物
「可受公評」為由，就免除徐千晴事先查證義務與事後賠償責任，因為「任何人都不能接
受被說成詐騙集團」。
鄭運鵬的律師表示，鄭的名譽遭徐千晴本案PO文傷害，徐至今仍把PO文放在網路上，出庭
更自稱才是受害的人，還在書狀表明拒絕和解，鄭的律師請求法官考量徐處理損害的態度
、應納入酌定賠償金額的標準。庭訊約半小時結束，法官諭知辯論終結，定於下月（10月
）5日下午4點宣判。
本案源於柯文哲今年5月公開表示，低薪是教育出問題、是因為教出來的學生沒有那個價
值，鄭運鵬po文以民眾黨用基本工資2萬6400元招聘彰化縣黨部祕書一事，狠酸民眾黨的
徵人廣告「驗證柯文哲說用香蕉只能請猴子」的理論。
徐千晴時任民眾黨發言人，同月3日在個人粉專PO文護主，指稱「反觀鄭委員的徵才廣告
，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」等語，PO文並附上
「立法委員鄭運鵬桃園服務中心」在人力銀行刊登徵才廣告的網頁截圖。
鄭運鵬隨即回應「敝辦公室目前沒有徵人」，網友留言也提醒徐千晴注意廣告頁面上的「
工作機會」欄註明（0），代表當時沒開缺。徐千晴稍後PO文認錯「我的確不應該”只因
為”這件事情就將其冠上 #詐騙集團 名號，在此先向鄭大委員致歉。」卻又挖苦鄭力挺
涉抄襲論文的林智堅等往事。
鄭運鵬認為「斷章取義我還能忍受，無中生有就無法接受了」，要求徐千晴道歉未果，提
告要求徐應賠償精神慰撫60萬元、並在徐的個人粉專刊登判決要旨。前次開庭時，法官勸
諭雙方思考能否以徐刪文等方式和解，鄭的律師庭外表示徐是鄭的文化大學法律系學妹，
若徐有誠意、鄭願和解，但很感慨。
https://www.ettoday.net/news/20230911/2579969.htm
柯癖後宮團學店部隊 又出包
鄭運鵬根本沒徵人 卻被徐千晴說成詐騙徵才
完全是無中生有
現在上法院改口自己是被害人
還提什大學被詐騙 真的笑薯
怎麼柯文哲後宮都是一堆這種的
柯連哪~~~~~~~~~~~~