如題啦，賴導最近的國政記者會都在提補貼。
https://www.ettoday.net/news/20230912/2580522.htm
租金補貼、育兒補貼、留學補貼、學費補貼、托育補貼，儼然就是要把芝加哥學派的小政
府經濟主張全掃進歷史的垃圾桶，全力搶攻台灣的青年票。
以台灣目前的狀況來說，跟OECD國家相比長期債務佔比是相對較低的，加上台灣稅率對比
OECD國家來說還有可以提高的空間，就我個人而言，台灣轉型成社會福利國家來說是一件
好事。
台灣會不會就此生育率提升？就中研院副研究員的研究看來很難（應該說東亞都很難，馬
英九昨天說「兩岸惡化促成少子化」到底在說三小？）
https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
雖然大撒幣不一定能救少子化，但我覺得對於提升投資下一代，讓每一個人能夠充分的發
揮才能的福利社會是台灣未來的方向。我自己覺得，有了國家完整的支持，才可以讓一些
出身不好的人，可以有追求自我實現的機會。
況且有些政策雖然新穎，但還是蠻有內涵。例如：身心適應假、雙語教育、吸引外國大學
來台設分校等，可以看出賴清德想把台灣帶進更國際化、更西化、更社會福利式的那種國
家。
對比藍白來說，柯文哲感覺是小政府，或者該說是小氣的思想，摳的要死，侯友宜感覺就
對國政不熟，之前也在批前瞻大撒幣，使得他們現在沒有立場去加碼端牛肉。
年輕人本來就沒有政治忠誠度，我覺得再這樣下去，青年票真的會被賴清德香香的牛肉給
給整碗吸引走的。