一開始故事應該是這樣


超思進口巴西蛋遭抓包5月製造、9月到期卻標示為9月製造、10月到期，恐已過期，台農蛋?
董事長涂萬財12日坦承誤標效期全面下架。


誰叫他這樣標製造日期？

我看到別篇報導是講到李宜謙



農業部畜牧司副司長李宜謙13日再向媒體辯稱，這批蛋在巴西境內有做噴膜處理，因此保存
期限可達120天，但到國內洗選場會把包膜洗掉，保存期限最長就是30天，這次台農蛋品的?
題在於應該依來源國的期限為準，而非標示為洗選後30天，會要求進口蛋業者不要把「洗選
日」標示為製造日期，以免消費者難以辨識，這次下架的台農雞蛋總計2000盒（20000顆）?
都將轉為加工用途。



涂萬財當時還嗆民眾

「外行人才會質疑超思」


結果一堆民眾買到臭蛋才被衛生局罰款…..4萬

然後再發影片說誤標期限

故事目前到這邊





但後來這新聞我有點看不懂

我看了自由跟中時、聯合幾篇報導

因為都寫的模擬兩可 可做兩三種解釋的可能

到底是

A.

涂萬財自己修改製造日期

賣過期蛋給民眾是涂萬財自己的決定

涂萬財因為賣了過期蛋 政府要他自己不要逃避 去承擔責任

所以他才跟人民道歉




還是

B.

民進黨要求涂萬財修改製造日期和過期日期

讓人民吃進過期蛋是預期中的事

涂萬財被罰款後跟政府哭訴 政府卻要他擔這個責任






因為第二種可能太過缺德

我覺得還是謹慎一點先來問問看是哪種情況

各位感覺這新聞是哪種承擔？