※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230915002041-260407
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
是否要反擊錢康明？高虹安：如果真有違法證據可以提告
4.完整新聞內容︰
首頁 政治
是否要反擊錢康明？高虹安：如果真有違法證據可以提告
11:39 2023/09/15
中時 王惠慧
https://imgur.com/0mkfzPM.jpg
高虹安說，若錢康明對議員指控認為不然來告，那她也想問，為何錢要不斷影射，若真有
違法證據可以去提告，覺得整個程序有點「怪怪的」。（王惠慧攝）
前新竹市文化局長錢康明接連爆料，新竹市長高虹安今出席市府活動，被問到柯文哲說她
會反擊，是否會對錢康明提告？高虹安則說，她沒有跟主席聊到細節，目前還是專心市政
，但若錢康明對議員指控認為不然來告，那她也想問，為何錢要不斷影射，若真有違法證
據可以去提告，覺得整個程序有點「怪怪的」。
針對錢康明提到跨年晚會企劃書，是李忠庭在咖啡廳拿給他的，高虹安表示，這已澄清多
次，錢前局長移交的企劃書的內容非常簡略，甚至沒有包含廠商、報價等，這樣的企劃書
不會是政府要舉辦跨年所需要的文件，絕對是不足的。
高虹安說，市府完全沒有進到招標程序，或者說招標過程中，文件可能看起來都還是非常
初步、簡略的發想階段，她認為這份移交的企畫書，並不能證明什麼事情。而為何李忠庭
要把這份文件給錢康明？高虹安則說，不清楚細節。
而對於李忠庭在首次聲明中，提到幫忙的部分算是做公益嗎？高虹安則說，如果只是在聊
天的話，「其實也可以跟你（指記者）聊聊看」，她認為，跨年要有什麼樣的活動等，只
是在想法的收集上，應該完全不算是干政。
高虹安也說，「如果是講說做了什麼決定，而我買單的話，這才比較像是干政。」在朋友
間的聊天講到音樂，這不能算是這麼嚴厲的指控，還是要回歸到事件的本質，及證據的支
持。
至於民眾黨主席柯文哲說，高虹安有準備資料要反擊，是否會對錢康明提告？高虹安則說
，她不知道主席講的是什麼方式，因為這部分並沒有太明確的聊到細節，目前還是希望好
好專心市政，市政上有很多可以更關注的地方，而不是一直糾結於這些影射，人事物都講
得不清楚。
高虹安也說，針對議員指控，如果錢前局長認為，為何不直接跟他講要開記者會，也覺得
不然就來提告，那她也想問，「為什麼你（指錢康明）要一直不斷的影射」，如果真的有
違法的證據，其實也是可以去提告，覺得這整個程序有點「怪怪的」。
5.附註、心得、想法︰
"為什麼要一直影射"
"有違法證據為什麼不告"
整篇看完重點大概就是這幾個
不知道錢前文化局長對於高虹安市長的說法
會做出什麼反應
不過我們這群在旁邊看戲的塔綠班
能有這種大場面能看
對兩位真的是非常感謝就是了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※