親信當然可以當官，而且就是親信才需要當官
我覺得這非常好理解，就好像你去了間公司開始工作，主管問你有沒有認識的人才
可以身任這份工作，正常的人一定會推薦自己的親朋好友來這邊擔任這個職缺。
親信當官跟後宮干政最大的差別就在於: 這個只要是有當官的，按照現在的體制，
議會就有"資格可以質詢這位官員"，所以即便是親信，只要沒有能力，被議會
質詢了，破洞百出，這也絕對會成為全國的笑柄。
但如果是後宮干政呢? 議會有資格隨便叫一個老百姓上去質詢嗎?
這才是真正的問題。
在八卦板上提到後宮干政的時候，很多人都會叫說，民進黨也不是叫一堆親信出來
當官；但真正的核心就是，這些當官的，在立法院或是市議會當中就會被檢驗，
會出笑話的就會出笑話;
反之，李先生，他不管做甚麼，新竹市議會都無權且沒有資格去質詢
但是李先生卻又同時享有許多主管的特權，像是有停車位或是隨意地進出市府等，
或是請市府的一局主管走路等，這樣真的公平嗎?
柯粉們真的有搞懂親信當官跟後宮干政的差別嗎?