※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.ftnn.com.tw/news/80702
2.新聞來源︰
Ftnn新聞網
3.完整新聞標題
不認男友干涉市政　高虹安：李忠庭只是跟錢康明「交換想法」
4.完整新聞內容︰
新竹市文化局前局長錢康明離職後在臉書「連載」市府內幕，質疑市長高虹安男友李忠庭干預市政。高虹安今（15）日受訪時再次針對相關爭議說明，她認為兩人討論跨年音樂規劃只能算是「聊天」，完全不算是干政，而且跨年晚會所移交的7頁企畫書也沒辦法證明什麼，至於為何李忠庭要交企畫書給錢康明，高虹安則回「不清楚細節」。
針對錢康明稱收到李忠庭的企畫書，高虹安直言，那份企畫書很簡略、甚至沒有廠商報價，這樣的企畫書並不會是市府辦跨年晚會所需文件，該文件可看出僅是初步簡略的發想階段，且完全沒進到招標的程序，因此這份7頁的企劃書不能證明什麼。
媒體追問，有關李忠庭跟錢康明有討論到音樂相關規劃，高虹安則認為，如果兩人只是在聊天，那就只是在辦活動上蒐集想法，完全不能算是干政；如果今天是李忠庭做了什麼決定，而她買單的話，這才叫做干政，整起事件還是要回到事件的本質上、是否有證據支持錢康明的指控。
而民眾黨主席柯文哲日前受訪時稱高虹安也在蒐集錢康明的資料，似乎有打算反擊。高虹安重申，不清楚主席講的是什麼方式，目前還是希望好好專心市政，市政上有很多可以更關注的地方，而不是一直糾結於這些影射；她也不解為何錢康明要一直不斷影射，如果真的有違法的證據，其實可以去提告，高虹安坦言，這程序整個有點怪怪的。
5.附註、心得、想法︰
高虹安這種說法是真的不行
李不是公職，僅是高的男朋友
憑什麼去跟市府官員聊天？
企劃案都做了還不能證明李想接案？
錢雖然翻車
但不代表李就能以市長男朋友身份去聊天