1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/gaWX3Q
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
要把錢康明打成黑吃黑，我認為這有幾個問題：
１.　說錢康明犯了圖利罪，因為他先找了學弟學妹當主持人，但請問錢康明收受利益的
證據在哪？
２.　對話紀錄是「學妹，我現在在新竹工作，有事想請你幫忙，我們能否通個電話」然
後再附上名片證明自己的身分，從這段對話來看，不像是圖利或有私心，而是開天窗事況
緊急想找人幫忙，而且是久沒聯絡的人，如果是圖利的話，應該是對方有求於己，而非自
己有求於他人．
３.　錢已經表示了「１１－１議會定期會通過跨年晚會追加預算３５０萬」，才去找人
，而且是高虹安把跨年交給文化局辦，議員也證明有這預算編列，「為什麼可以在跨年預
算還沒編列、跨年標案沒開標之前，就在三月三十日先內定自己的學弟妹來當跨年晚會主
持人？」這指控顯然不合理，其他各縣市跨年文化局不是自己去找主持人嗎？
４.　主持人都有檔期，應該要先找，尋找跨年晚會的主持人是否適用政府採購法？難道
主持人也要公開招標嗎？這很奇怪，台北市跨年晚會，四年都找同一個主持人，這也算內
定？
５.　錢３／１３到職，３／３０聯絡學弟學妹當主持人（被名嘴認為違法），剛到職１
７天就想利益分配，犯圖利罪，我想不會有人這麼大膽吧？然後自己公布在臉書，被名嘴
指荒唐，甚至說檢察官要辦失敗都很難，錢如果要圖利會這麼明目張膽？然後自己把證據
公布給大家看？我認為這種解讀才荒謬．
跨年晚會的主持人有這麼好找嗎？是一份好差事？其他縣市跨年晚會找主持人的慣例是？
應該加以比較再下結論．
６.　錢知道高虹安的爭議，願意幫高虹安背書製作競選歌曲，乃或者當文化局長，這都
跟本事無關，本來就很多人會在各個顏色陣營之中遊走，為的就是求取工作和表現機會，
不需要知道雇主的色彩為何，面臨什麼爭議，也有許多人去幫郭董做事或找郭董站台，明
明知道郭台銘一堆爭議．
７.　我們不會天真到認為站在壞人的對立面就是好人，同樣的也不會因為有人罵高虹安
罵得夠兇，所以就認為指控她的對立面說的事就是對的，可以無條件相信，邏輯一致．
８.　發生衝突不敢報警的理由有很多種，例如被害者被威脅，或其家人和朋友被恐嚇，
這些錢有指出高陣營的行為，利用他朋友涉入其他事情要他閉嘴．事實不會建立敢不敢告
身上，再強調一次，法院不是真相的仲裁者，以性騷案件為例子，被害者不敢告，可能是
證據不足，或不想惹麻煩，甚或二次傷害，也害怕告輸了被其他人解讀法院認定誣告性侵
，這很平常，打官司是要錢的，還要時間，告輸了還會被不明就裡的群眾檢討被害者，加
害者拿著不起訴書到處炫耀自己無罪，宣稱對方是挾怨報復、不甘心分手之類的．
９.　我反對假中立，各打５０大板後，然後讓指控者失去正當性，使高虹安解套，明明
高虹安的問題最多，卻要抓取一點瑕疵把它們弄成一樣的罪責，要把錢打成是黑吃黑，顯
然，這樣的指控並不充分，ｂｒｏｔｈｅｒ．
4.附註、心得、想法︰
神父認為，版上的黑錢任務，打擊吹哨人，說成是黑吃黑，顯然是別有目的，而且錢現在
親自去政風處，更證明無愧於心，只有民眾黨的議員小咖們才在那邊指控邀請主持人是圖
利，目的是為了幫高虹安移轉風向．